1. о каком фильме эта статья
2. какой Дэвид Линч на самом деле
3. фильмы, которые создал и/или снял Дэвид Линч и о которых упоминается в статье:
4. что еще сделал этот «человек эпохи возрождения»
5. особый фокус или «ракурс» этой статьи относительно «Шоссе в никуда». По предложению (не очень двусмысленному) определенных редакторских кругов журнала «Premiere»
6. о чем, оказывается, «Шоссе в никуда»
7. последняя строчка (6) как выход на краткий набросок генезиса Линча как героического автора
6а. более детально — на основании сценария и чернового материала — о чем, оказывается, «Шоссе в никуда»
6б. примерное количество интерпретаций «Шоссе в никуда»
8. что значит «линчевский» и почему это важно
9. пределы линчеанизма в современном кино
9a. как лучше сказать то, что я пытался описать
10. касательно темы, что и как в фильмах Дэвида Линча «извращенное»
11. последняя часть (10) как переход к тому, чего именно Дэвид Линч хочет от вас
12. одна из самых пустячных сцен «Шоссе в никуда», на съемке которой я побывал
13. что разные члены команды и производственного персонала — кое-кто из них окончил киношколу — говорят о «Шоссе в Никуда»
14. секция, где смешиваются экстраполяции из других секций и к которой невозможно придумать объединяющий заголовок
15. дополнение к (14) касательно Линча и расы
16. описание Патрицией Аркетт центральной задачи Билла Пуллмана и Бальтазара Гетти касательно «мотивации» метаморфирующего протагониста «Шоссе в никуда» (которого зовут когда он Билл Пуллман — «Фред», а когда Бальтазар Гетти — «Пит»)
11a. почему то, что Дэвид Линч хочет от вас, хорошо
17. единственная часть статьи, которая хоть как-то о закулисье съемок
9a. кинематографическая традиция, из которой вышел Линч, какую почему-то никто не замечает (с эпиграфом)
10a. (с эпиграфом)
Комментарии
