^
Начало
Установить закладку
+ Настройки
14 | 16 | 18 | 20 | 22 | 24
Ширина текста:
50% | 60% | 70% | 80% | 90% | 100%
Шрифт:
Цвет текста:
Установить
Цвет фона:
Установить
Сбросить настройки
ПЕРЕДМОВА
ВСТУП
1. ФІЛОСОФІЯ ПРАВОСУДДЯ ЯК ПРИКЛАДНА ФІЛОСОФІЯ ПРАВА[3]
1.1. Філософія правосуддя як напрям філософії права
1.2. Філософія правосуддя: аналіз позитивного (конституційного) права
1.3. Правосуддя як мета
2. ІДЕЯ ПРАВОСУДДЯ В ІСТОРІЇ ПРАВНИЧОЇ ДУМКИ
2.1. Перші письмові настанови щодо належного здійснення правосуддя
2.2. Перші теоретичні концепції правосуддя в Європі
2.3. Розвиток ідеї правосуддя в Новий час
2.4. Дослідження правосуддя німецькими філософами та правознавцями XVIII–XX ст
2.5. Англо-американська правнича думка про правосуддя (друга половина XIX — перша половина XX ст.)
2.6. Розробка ідеї правосуддя вітчизняною та російською правничою думкою
3. ПРАВОСУДДЯ ЯК СПРАВЕДЛИВЕ СУДОЧИНСТВО
3.1. Справедливість як юридична категорія
3.2. Об’єктивна і суб’єктивна справедливість
3.3. Формальна, змістовна і процедурна справедливість
3.4. Особливості втілення ідеї справедливості в судочинстві
3.5. Природна справедливість у правосудді
4. ФУНДАМЕНТАЛЬНА ОНТОЛОГІЯ ПРАВОСУДДЯ
4.1. Проблема осмислення конституційних засад правосуддя: верховенство права і суд присяжних
4.2. «Право поза законом»
4.3. Як право «стає свідомим»: подія «правосвідомості»
5. ПРАВОСУДДЯ: СОЦІОНОРМАТИВНИЙ ПІДХІД
5.1. Соціонормативна етнографія як методологія вчення про правову традицію
5.2. Особливості вітчизняної української традиції в судовій системі
5.3. Національна правова традиція та проблеми імплементації практики Європейського суду з прав людини
6. ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ: ГЕРМЕНЕВТИЧНИЙ ПІДХІД
6.1. Загальний зміст філософсько-герменевтичного підходу в юриспруденції
6.2. Судова інтерпретація факту
6.3. Поняття судового праворозуміння
6.4. Судове правотумачення та правозастосування
7. ЮСНАТУРАЛІСТИЧНІ ПІДХОДИ У КОНСТИТУЦІЙНОМУ ПРАВОСУДДІ УКРАЇНИ
7.1. Загальне поняття підходу в державно-юридичній діяльності
7.2. Юснатуралізм: типологічні різновиди й співвідношення
7.3. Природа юридичних явищ у практиці Конституційного Суду України
7.4. Інтереси, потреби й природа людини як правоінтерпретаційні категорії
7.5. Конституційна мораль правотворчості
8. ПРАВОСУДДЯ І СУДОВА ПРАВОТВОРЧІСТЬ
8.1. Проблема розуміння понять «правосуддя» і «судова правотворчість» у сучасній українській та російській теоретико-правовій науці
8.2. Судова правотворчість у структурі процесу правосуддя
8.3. Гармонія у взаємозв’язках правосуддя і судової правотворчості
ПЕРЕЛІК ДЖЕРЕЛ
ПРО АВТОРІВ
