^
^
^
Голдинг Уильям - Повелитель мух
скачать книгу бесплатно
Рейтинг:
(126)
|
|
|
Голдинг Уильям другие книги автора: Бог-Скорпион Бумажные людишки В непосредственной близости Воришка Мартин |
Отзывы читателей√ Александр, 2013-03-11 18:14:42
Эту книгу я читал очень давно. Лет 30 назад. Совершенно потрясающая вещь. Жизнь, как она есть. Это книга вовсе не о детях, волею судьбы оказавшихся на необитаеиои острове. Это- книга обо всём человечестве, оказавшемся на острове под названием "Земля"...
√ арслан, 2013-08-23 06:49:05
о книге я узнал читаю книгу стивена кинга "под куполом". Вот и решил почитать его. но пока не прочел ещё, но скачал. Потом прочту.
√ LightDeep, 2013-12-13 19:00:00
Однажды у нас в классе одному мальчику подарили на День Рождения эту книгу.
А я с дества жутко любопытный и к тому же просто обожаю читать. Вот и попросил у него на пару дней. Прочитал в тот раз немного, но книга запомнилась. Сейчас вот хочу от начала до конца прочитать. Уверен, книга просто потрясающая.
√ inna4, 2014-01-25 16:51:08
книга-предупреждение .это может проснуться неожиданно в каждом.книга о всем человечестве.вздрагивает сердцеюлюди.
будьте бдительны!
√ Анна Зеленская, 2014-07-08 15:02:28
книга безумно понравилась, после прочтения впала в раздумья. хотелось бы прочитать что-то подобное, скорее не по жанру, а по "шедевральности" скажем так. кто-нибудь может что-либо посоветовать?
√ Дмитрий, 2014-07-17 20:48:26
Очень интересное произведение заставляет задуматься о многом и вообще о сущности человека
√ Руслан, 2015-03-10 10:58:51
Мощная книга, обязательна к прочтению. И пусть читателя не отпугнет достаточно вялый сюжет в начале. Далее действия разворачиваются в геометрической прогрессии, на последних страницах превращаясь в стальной клинок, который выстреливает ввысь, где на недосягаемой высоте блистает, резая глаза и душу, остриё - идея и урок повести.
Отдельное спасибо переводчику - за необычное и наглядное описание потрясающей природы острова, его живописных видов.
√ Мизантроп, 2015-05-15 23:38:24
замечательная книга... одна из самых интересных, что попадались мне за последние пару лет...
есть одна похожая на эту, а именно: "Пляж" Алекса Гарланда...
√ Светлана, 2015-06-04 15:55:16
Книга просто потрясающая! Но не для впечатлительных, все таки она жестокая, но реальная и правдивая! На мой взгляд, данную книгу нужно читать всем, дабы она с глубочайшим жизненным смыслом...
√ naumova, 2015-06-17 20:14:08
Читайте русскую классику. Данное чтиво для детей вредно, доя взрослых скучно.
√ Opium4people, 2017-07-02 20:29:24
Поразило насколько человек всё-таки любит власть, командовать, пускай даже это будут шестилетние дети и даже несмотря на то, что главный герой (Ральф) туповат, эгоистичен, высокомерен, не умеет вести за собой, не умеет быть оратором - цепляется из последних сил за свою маленькую,но власть, аргументируя наличием в руках ракушки (рога)!
Вообще до последнего казалось, что это какой-то эксперимент взрослых, раз они притащили на остров мальчиков определенного возраста и только несколько из них 12-13 мальчики. Безусловно самый умный из них - толстенький мальчик, который почему-то не хотел отождествлять себя с настоящим именем и "благодаря" их "умному" руководителю его прозвали Хрюшей. В действительности переживаешь только за него. Книга - интересная, сли не обращать внимание на туповатого Ральфа.
|
сначала я думал, что повелитель мух - это ральф, а проблемой романа является проблема организации детей в цивилизованное общество. ральф был повелителем, а остальные дети - мухами: их движения напоминали броуновское и они слишком увлекались каким-либо интересом. ральф искал рычаги воздействия - организации, цивилизации. на чем можно построить цивилизацию? что объединяет людей и делает их отличными от животных? что в душе каждого человека отвечает за цивилизованность (про нецивилизованного зверя много писали начиная с фрейда)? он сделал ставку на надежду, на светлое будущее, ради которого можно потерпеть. но терпеть не мог никто. не думаю, что справедливо говорить, что в ребенке скрыта суть человека ввиду его непорочности. "непорочный порок" - жестокость, зверь - у детей, к которому многие отсылают не является основой человека. и не важно, кто победил или кто бы победил на острове, поиски первоосновы человека не исчерпываются приведенным(не слишком логичным, на мой взгляд) финалом, а продолжаются в наших рассуждениях. итак, ребенок это не суть чеовека, а один из этапов его развития. у детей преобладают искренние ничем не ограниченные порывы, в т ч жестокость, жажда развлечений. ребенок не столкнулся и не в силах противостоять обстоятельствам, он по сути безвольный. переход к зверинному поведению детей логичен( мясо ели все, кроме саймона, пожалуй). под воздействием мяса, войдя во вкус инстинкта, желания совершаются некоторые поступки. эти поступки не дальновидны, не преследуют отдаленной цели, не целесообразны, но они необходимы по своей природе. живя в агрессии с миром, дети вправе ожидать от мира симметричного ответа - в виде зверя. приход к дикарству - это ответ зверем на зверя.
выше ли стоял ральф? да, он боролся со зверем внутри себя и отождествлял себя с цивилизацией, он учитывал многих зверей и искал "зверский" компромисс. но он не противопоставлял себя зверинной природе, он ее использовал. по-моему, это конструктивный взгляд на действительность, настоящий лидерский(не пидерский, смехачи!))).
выше ли стоял хрюша? и да, и нет. в силу своих физических данных ему в жизни изначально приходилось противопоставлять что-то напору других детей. он был организован, но у него не было зверя внутри, он противопоставлял себя зверю, а соответственно, зверь противопоставлял себя хрюше, и хрюша подвергался нападкам. способности хрюши ральф также учитывал(лидер, ёбть).
саймон. фигура, на которую автор мало уделил слов в книге, но, судя по отзывам, эти слова золотые. он слушал голос внутри себя. голос разговаривал с ним через множество внешних явлений. однозначно, саймону не присущи лидерские качества, он не может организовать мир вокруг себя. в некотором роде, саймон отрицает внешнюю реальность ради внутренней и тяготеет к внутренней сути вещей. ему не нужен никто, да и сама жизнь для него менее ценна, чем идея(голос), которой он движим. сумасшедший? святой? выход ли это из ситуации? а если да, то куда? голоса бывают разными(это знают люди с белой горячкой).
у каждого в мире есть свое место, свой уровень. он актуален для каждого в отдельности. и каждый человек решает свои проблемы. мы можем рассуждать о чужих жизнях или книгах, но никогда не уйдем со своего жизненного пути, каким бы сложным он не казался. развитие - это страдание, но кроме развития у нас ничего нет.