^
^
^
Никонов Александр - Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека
скачать книгу бесплатно
Рейтинг:
(97)
|
| |||||||||||
|
|
Отзывы читателей√ Человек Разумный, 2013-01-06 20:47:40
Не понять мне, как это можно воспринимать всерьез, верить этому и вообще обсуждать? Чего тут обсуждать? Авторишка глуп и наивен, абсолютное незнание теории,все его знания - только поверхностный взгляд, видимо, вскользь пробежался где-то. Мыслить шире и глубже не умеет совершенно. Больше 90% книги - вода... По факту и дела - ноль. Убого...
90
51
√ аркадий, 2013-01-07 16:19:40
А, мне, понравилась.А,человек разумный сам глуп.
32
77
√ Петр, 2013-01-13 19:04:39
Книга великолепная.И полностью согласуется с моим 50 летним опытом.Очень рекомендую для чтения. А "Человек Разумный" вероятно женщина?
31
85
√ Евгений, 2013-02-22 18:45:43
Книга очень понравилась. Очень люблю женщин и не люблю феминизм как извращённое извращение запада над женщинами и человеческими взаимоотношениями.
25
82
√ анонимус, 2013-04-27 09:30:47
хорошая книга, заставляет задуматься к чему может привести толерастия
23
79
√ Павел Посадский, 2013-05-01 19:11:08
Ребята, неужели не ясно, что "человек разумный" это псевдоним какой-то феминистки, которым так хочется если не стать, то хотя-бы называться Человеком... (о наличии Разума говорить не приходится)...
21
76
√ Минни Старлайт, 2013-05-14 16:24:15
Естественно, шовинистам нравится эта книга. Как же иначе? Ни одного отзыва от женщин (кроме моего). Умные люди догадаются о содержании книги уже по одному названию.
90
19
√ Людмила, 2013-05-14 19:35:44
Уже дошла до 51 страницы - сплошной треп, ни о каком феминизме речь не идет...так понимаю автор с помощью названия пытался привлечь покупателей )))
54
16
√ Изобретатель, 2013-05-18 13:06:21
Действительно сильная книга, которая открыла мне некоторые вещи о феминизме, которые раньше я не знал. Долой феминизм!
19
73
√ владимир, 2013-06-08 11:57:58
Молодец! Наконец-то была озвучена угроза феминизма. Сам живу в Скандинавии,так что картинка перед глазами каждый день.
22
72
√ AntiFemen-Так что ли, 2013-07-23 18:25:40
Молодец мужик. Уважаю. Мы примитивные существа, у нас нет чувств. Странно, а я то, дурак, думал, что в основной массе поэзия была написана мужиками. И как там чубства переданы ни одна феменистка-дегенератка не может так выразиться. И о силе, недавно вычитал: "чемпионку мира по дзюдо избили и изнасиловали" оказалось два хиляка. Так что без защитников вам как то туго ю как погляжу. Феминисткам надо на дикую природу пусть с копьем гурьбой за зайцем побегают, потом сами себя сьедят, смакуя диспутами о том какие мужики слабые и тупые.
А настоящих женщин я люблю, они реально намного выше мужчин, они те существа которые нас вдохновляют и подпитывают силой. Им низкий поклон, а за свою ЖЕНЩИНУ а и жизнь и свободу отдам.
16
69
√ Юрий, 2013-08-19 11:48:25
Книга читается легко, в доступной форме отображает то, с чем приходится сталкиваться едва ли не ежедневно. Рекомендую к прочтению. Особенно юным духовно богатым девам
16
50
√ Aleks, 2013-08-31 23:31:17
Книга, на мой взгляд, очень познавательная и дает достаточно богатую пищу для раздумий.
Рекомендую для чтения.
12
49
√ ДД, 2013-09-01 09:59:20
Сомневаюсь, что Александр Никонов ещё человек!
46
10
√ Наталья, 2013-09-06 08:28:42
Книга мне не понравилась, хоть и заставила себя прочитать ее до конца. Написана в оскорбительном тоне. По-моему , автор просто совсем не уважает женщин, и не только посторонних. Обидно. Для меня мужчина не только Сильный, но еще и умный, добрый, понимающий и т.д.
38
20
√ Забитая русская баба, 2013-10-23 10:51:52
Нам бы американские законы против насилия в семье. Наш самец гнусное агрессивное существо вымещающее свои неприятности на близких, неспособный дать отпор сильнейшему, но с удовольствием применяющий силу к слабейшему. Книга полный бред, автору пора лечиться
73
19
√ Артур Шопенгауэр, 2013-10-24 17:11:54
Смерть феминизму! Автор молодец мужик, жму руку! Исторический удел женщины - Кухня, Дети и Церковь.Вот ее истинное место!А на что-то большее самка от природы не способна, о чем я и сам неоднократно говорил.
15
73
√ Елена, 2013-12-09 15:31:38
Книга очень понравилась!!! Никогда и ничего не надо доводить до маразма! Спасибо автору.
19
42
√ long, 2014-01-02 01:47:38
М-да. Вот, что людям интересно - выбросы сексистов. А хоть историю подучить - это, конечно, совсем не нужно, хех.
Да и что там об Истории говорить, когда они даже об истории феминизма имеют весьма приблизительное понятие. Ну что ж... удачи в быстром пути к деградации.
71
10
√ vdima59, 2014-01-12 10:15:11
отличная книга. жаль, что стоько станиц для женщины не осилить. книга написана для женщин.
верне для женщин которые способны умать.
10
70
√ Я - Женщина, 2014-05-02 22:16:26
Я- женщина! И я от книги в восторге) Все верно, легко, забавно и интересно)
17
57
√ Ирина, 2014-05-03 10:36:27
Сколько восторгов от читателей-мужчин, мечтающих загнать женщин в пещеры, а самим остаться сидеть за компьютером! Смешно даже. Они не видят, насколько они забавны?
62
18
√ Русский1, 2014-05-03 17:04:39
Ирина и другие критики книги,похоже,вы прочитали только название и две-три первые страницы этой книги и сразу поспешили прокомментировать. Суть книги не в том,чтобы загнать её в пещеры,и лишать личных интересов. Суть книги в том,чтобы показать,что сейчас феминизм превратился в идеологию тупой ненависти к мужчинам. Если у критиков книги есть мозг,включите его,наконец! Все лидеры феминизма - глубоко несчастные люди,не имеющие любви,и перенёсшие ненависть из-за этого на всех мужчин. Феминизм стал новым вариантом фашизма. Для феминисток любой мужчина - враг,независимо от того,муж он,сын или отец. То же самое и в фашизме - кто не с нами - тот против нас. Женщины,не поддерживающие идеи феминизма для феминисток тоже враги. Это идеология всеобщей ненависти ко всем,кто не входит в эту секту извращённых.
23
45
√ Ирина, 2014-05-04 11:11:35
Русский1, я не спорю. Вообще я имела в виду не автора книги, а тех оставивших отзыв, кто уверен - место женщины только на кухне и вообще они (мы) существа второго сорта. Жаль, что именно такие читатели в основном являются аудиторией подобных книг. Для них неважно, о чем речь, главное - заявить о своем женоненавистничестве.
37
7
√ Людмила, 2014-06-15 13:17:51
Автор- закомплексованный мужик,весьма убогой внешности.Его уровень- консультант передачи "Се*с с Чеховой".Имея образование технаря,забыть площадь круга и ВЫВОДИТЬ его-это похлеще,чем не знать автора "Гамлета"!Перепечатывать с французских и американских сайтов мнение профессионалов об их образовании-для этого ума не надо.Большие амбиции ,без амуниции.Александр!Займитесь сталями и сплавами,берите пример со своей жены,которая с тремя дипломами уже себя нашла...Где же та техническая Советская элита,которую показали в фильме "9 дней одного года"?
39
20
√ Павел, 2014-10-21 06:11:51
Потрясающе! Всё, конечно, так. Но для того, чтобы взять эти принципы на вооружение даже мужчине понадобится немалая отвага.....
11
35
√ Тони Старк, 2015-04-23 21:36:14
Прекрасная книга для мужчин-омежек, мнящих себя альфачами, для тех, кто уверен, что "феминизм не нужОн", а женщина создана как домработница и инкубатор для их потомства. Феминизм — это о равноправии, но петухам значение этого слова неведомо.
69
17
√ Fredericka Chopin, 2015-05-05 10:08:40
Прочла книгу и поняла, что автор до меня хотел донести две вещи:1)женщина тупа от природы и 2) если она все-таки умна, то это гормональный сбой и она не настоящая и бешеная. Слоган книги-"почувствуй себя г**ном"(если ты женщина) Думаю книга построена неправильно, надо бы с истории появления феминизма начать оттуда корни, а не из систем образования.Все очень противоречиво, . Я то думала меня от феминизма переубедят, ан нет... Обратный эффект)
60
10
√ Игорь, 2015-08-16 03:45:27
очередная демонстрация того, что комментарии к материалам о сексизме патриархатном угнетении и феминизме доказывают существование сексизма и необходимость феминизма чуть ли не больше, чем собственно сам материал)))
читайте комментарии мужиков, бабоньки. и хорошенько себе представьте, где вы окажетесь без феминизма))
57
10
√ Человек, 2015-09-11 11:36:33
книга глупа и бесполезна, но мужчинам, видимо необходимо поднимать свою самооценку, но зачем такими методами?
Нет, не в этой стране мужчинам хвастаться своим умом и мужеством, не в этой.
36
14
√ Софи, 2015-11-30 19:18:11
Прекрасная книга, перечитываю уже в который раз. Действительно помогает задуматься о том, к чему может привести повальное увлечение идиотскими идеями.
P.S. Отрицательные отзывы, к слову, в основном от женщин. Девочки, не будьте такими обидчивыми. Чуть-чуть чувства юмора и объективности!
8
28
√ Она, 2015-12-17 15:00:08
Слушала в аудио версию. В первых главах казалось что слушаю Задорнова.
Это не значит что книга не понравилась. Кстати, заметьте, ни одного нейтрального комментария. Вроде "с пивом пойдет". Или радостные возгласы, или ненависть и желание сжечь автора. А это, я считаю, очень хороший показатель
6
15
√ серж, 2015-12-22 20:40:40
женщины- пора бы уже задуматься и не возражать
7
28
√ PPP, 2016-02-15 20:45:46
Эта книга, и большинство оставленных тут комментариев, лишний раз подтверждают, что мужчины в своём большинстве агрессивные, жестокие и эгоистичные существа, которым нельзя доверять. Главное стремление всей их жизни - это унизить женщину и увеличить страдания в этом мире. Бесконечные войны и отравление окружающий среды техническим "прогрессом" (его творцы - мужчины - так им гордятся!)лишний раз доказывает, что мужчина это не венец творения, а его ошибка.
28
9
√ Марина, 2016-03-18 18:24:16
Не первый раз уже встречаю это остроумное замечание про то, что на большинстве языков мира слово "мужчина" означает "человек", а вот для женщины человека нет. Отсюда,как дважды два=четыре, следует, что женщина не человек. Подобных примеров формальной логики можно нарыть кучу, вот хрестоматийный: человек имеет две ноги и голос, петух тоже имеет две ноги и голос, следовательно, петух и человек тождественны.
Автор мог бы заодно и прокомментировать половую принадлежность слов "ребенок", "дети", "дитя", "малыш", "младенец" - большинство из них мужского рода или среднего,откуда с ясностью математической логики следует сделать вывод, что маленькая девочка это не ребенок, не дитя, не младенец. А далее уже с прямотой, позаимствованной у того же феминизма, можно смело утверждать, что малолетние существа женского пола уже не люди и, следственно, не обладают правами людей - с ними вообще можно обращаться, как с животными. Вот, собственно,и приходим обратно к временам первобытной дикости. Можно возрождать работорговлю. Какой глобальный вывод из особенностей русской грамматики. А умная идея пошла гулять по интернету в качестве доводов маскулинизма против принадлежности женщин к человеческому виду - который раз уже ее встречаю. Вот источник, значит. Так, наверно,и становятся феминистками. До нас эта мода ещё слабо дотянулась, поэтому феминистками у нас считают женщин, не согласных с тем приниженным положением, которое им навязывают такими вот "научными" доводами. Но у нас уже налажена система превентивного удара по феминизму: мужское движение уже есть, и мужской шовинизм уже в действии. Статьи и книги Бирюкова, блог Дмитрия Селезнева, Подборка статей Олега Матвейчава и многочисленные интернет-дискуссии - это подготовка ко встрече с феминизмом в России, а за неимением настоящего противника пока можно пройтись по соотечественницам со всем превосходством высшего существа. Феминизм в Россию может никогда и не проникнуть, а вот общество расколоть по гендерной границе уже получается.
27
6
√ July, 2016-10-29 09:17:45
Феминизм заключается в том, чтобы люди могли жить так, как они хотят, а не как “испокон веков положено”. И чтобы людей не зажимали по половому признаку (будь то мужчина или женщина), НЕ ОБИЖАЛИ СЛАБЫХ. Чтобы женщинам было легче быть мамами, если они этого хотят, но чтобы и не ругали тех, кто хочет работать и зарабатывать. Чтобы для тех женщин, кто хочет делать карьеру и обладает необходимыми профессиональными для этого навыками, тоже это было возможно. Неужели это так сложно понять? Да, есть радикальный Феминизм, но говорить, что нет ни одной женщины феминистки, которая счастлива в браке - это глупо и смешно. Я и многие знакомые мне женщины являются феминистками, обожают своих детей, кто-то из них СЧАСТЛИВО замужем, кто-то на пути к этому, кто-то решил жить для себя и только для себя. Никто нам не указывает наше место и "предназначение" - оно у каждого в жизни свое. Конечно, это не российская действительность, для того, чтобы пропитаться этой атмосферой, нужно пожить какое-то время заграницей (русские мужички там не в особом почете, одна статья "My russian boyfriend" чего стоит). Или хотя бы общаться с людьми, которые там живут. Книга эта как раз для того, чтобы вы сидели в г...е и никуда не рыпались. Чтобы никто из вас понятия не имел, как на самом деле там живут и какие там отношения между людьми. Да, и женщины там защищены лучше. Изменять жене стыдно (друзья в своем большинстве не поддержат, не скажут, как у нас "красавчик!"), да и весьма неосмотрительно (жена отсудит бОльшую часть имущества или вовсе оставит с голым задом), но и готовой нужно быть к тому, что мужчина будет присутствовать в жизни ваших общих детей всегда, даже после развода, имеет на это полное право или поделить опеку над детьми поровну - мужчины там, как правило, хорошие, заботливые отцы. Ну, по крайней мере, скрываться от алиментов точно не будут. Женщины могут толстеть, худеть, ходить нечесаными и ненакрашенными - муж от этого к другой не убежит. Бить детей нельзя, на мужа с кулаками кидаться тоже нельзя, но и работать, конечно, по возможности надо, а не прикидываться вечно немощной и не сидеть с надутыми губками и вечными претензиями "мужчина должен". Ну, а те женщины, что не согласны, можете продолжать с гордостью лупить себя в грудь с криками:"Я не феминистка!!!", создавать семьи с мужчинами - шовинистами, дело ваше, мне лично не жалко. Сильным мужчинам нужны сильные женщины, умным - умные, успешным - успешные. Для того, чтобы избавиться от ненависти и презрения к женщинам, требуется долгая и кропотливая работа с психотерапевтом: как правило, такие мужчины росли либо с очень властной матерью, которая их подавляла, либо наоборот, их мать была абсолютно безвольным существом и позволяла отцу унижать и обижать себя и детей. Автор книги "Конец феминизма.чем женщина отличается от человека" тому подтверждение.
20
7
√ July, 2016-10-29 10:29:15
Собственно, этим мне хотелось сказать, что каждый, в не зависимости от половой принадлежности, должен взять ответственность за свою жизнь в свои руки, простить родителей, которые не знали как воспитать своих детей без всех этих негативных программ, потому что их тоже воспитывали "как испокон веков положено". Ну, и, конечно, помните, что feminism - this is the radical notion that women are people.
13
4
√ Сергей из Тюмени, 2018-12-11 19:20:50
Наверное, я не имею права писать что-то о книге, так как не читал. Поэтому буду нейтрален к самому предмету обсуждения. Посмотрим, сколько лайков-дизлайков соберёт мой отзыв;)
Хотелось бы обратить внимание адекватных людей на следующее. Если смотреть на оценки отзывов, то они абсолютно никак не коррелируют с вменяемостью и логической непротиворечивостью текста, а вот 100% корреляция (из того, что видел на первой странице) по балансу наблюдается с параметром "свой-чужой" (относительно отношению даже не феминизму, а полов друг к другу). Из чего следует, что либо у такой статистики вероятность сложиться была абсолютно ничтожной, либо на сайте накручивают оценки, либо люди в массе своей глупы и чужде поиску истины и взаимопомощи в этом поиске... Отсортировал гипотезы в порядке возрастания субъективной вероятности. Если это так, то всё очень печально... Заинтересовался направлением феминизма в надежде, что люди защищают что-то полезное хоть и неумеючи. Теперь окончательно понял, что все его направления - полнейшее мракобесие и проявление ненависти к себе.
1
3
√ Энн, 2019-04-05 21:32:04
Не знаю, где в книге было вот это вот "логично и аргументировано анализируя факты", когда на деле только передергивания, набросы, высасывания из пальца, истерики и тупейшая игра на эмоциях. Впрочем, как всегда у этого автора. Плюс в данном случае он решил словить хайпа на горячей темке, чему некоторые наши соотечественники (и, увы, соотечественницы), конечно, только рады.
Когда у человека, действительно знакомого с матчастью (а так же с окружающей реальностью, а не собственными розовыми фантазиями), все это ничего, кроме брезгливого недоумения, не вызовет.
6
4
√ Deadrize, 2019-07-18 13:38:49
Написать такую отборную бредятину мог только абсолютно конченный человек (не знакомый с историей, зашоренный, с полным отсутствием логического и критического мышления и осознанности), не знакомый с реальным положением вещей. Или же знакомый, но сознательно спекулирующий фактами для достижения собственных целей. В данном случае цель проста - в очередной раз убедить мужчин в том, что они «венцы творения» и заслуживают свои привелегии лишь по праву пола (разумеется, это не так). Женщин же автор просто смешивает с грязью и фекалиями, убеждая в том, что они ничтожны (что так же ложно). Вы задумайтесь, к чему такое отношение к женщинам приведёт.. к сепарации от петухов, всего-то. Либо многие девочки пойдут на трансгендерный переход, чтобы получить мужские привилегии, став юридически мальчиками, сменив документы и сев на гормоны. Это уже вовсю происходит в Америке, где ужесточаются законы об абортах и набирают силу правые политические силы. Вы хотите мир без женщин? Да, пожалуйста, получите - распишитесь. Будут у вас только транс - парни, не разгуляетесь. Или хотите «естественного» снижения численности мужчин за счёт селективных абортов? А это вполне возможно. Мужчины веками держали женщин в рабстве (женщин, которые выполняли колоссальную роль в истории человечества), насиловали, унижали, избивали, калечили, уничтожали ( и называли себя защитниками при этом, агась) и хотят сохранить права на эти действия, права, которые никто им не давал и которые им не положены. Которых вообще не должно быть ни у одного человека относительно другого. Те, кто поддерживают подобное, не люди. Те, кто поддерживает эту отрыжку графомании - тоже.
7
1
√ Capricorn, 2019-07-18 14:21:18
Там ???? одно чучело-мяучело сверху писало о том, что: «И о силе, недавно вычитал: "чемпионку мира по дзюдо избили и изнасиловали" оказалось два хиляка. Так что без защитников вам как то туго ю как погляжу». Во-первых, очень занимательно, что мужчины (особенно, такие долба*бы как автор данного выс*ра), в первую очередь, смотрят на физические параметры, силу. «Сильный пожирает слабого; в один присест сильный слабого съест» - вторят подобные особи, не вкуривая, что в человеческом социуме парадигма «выживает сильнейший» давно сменилась на парадигму «выживает умнейший и самый адаптированный». Физическая сила в повседневности (научной работе, скажем, офисе) не даёт ровно никаких преимуществ) Но если вы хотите стать дворником, строителем или грузчиком, в шахте пахать (мужиков при всём вое о шахтах туда не затащишь, большинство - офисный планктон) - то вы на высоте, поздравляю. Плюс девочек с детства лишают активных игр, активной позиции, уверенности в себе и так далее, половой диморфизм человеков в этом отношении преувеличен социализацией и стереотипами. Во-вторых, на женщину в данном случае напали двое (один из них мог напасть сзади, ударить по темечкуголове, после этого и мужик бы не смог себя защитить; в жизни все не так как в фильмах про ниндзя), двое взрослых мужчин. Шансы изначально были неравными. И да, любой «хиляк», который занимался и практиковал, а непросто качал красивый рельеф на протеине, может оказаться в разы жёстче качка на массе. И, в-третьих, какие защитники, дурик? Из твоего примера видео только то, что многие мужчины опасны социально ( и требуют изоляции), что одни насилуют, а вторые им подпевают, оправдывая насильников и убийц, педофилов и садистов, домашних боксеров и так далее. И им даже веский повод не нужен, любая жертва априори «сама виновата, спровоцировала» (даже если речь о ребёнке, подростке; главное чтоб девочка была, с мальчиками уже не работает). Как бы, логично, что если нет мужчин = защитники не нужны. Потому что, если их не будет, женщин будет не от кого защищать.
8
2
√ kat, 2019-10-23 00:23:14
Симптоматично, что у нас можно издать книгу с названием "Чем женщина отличается от человека", а вот за издание книги с названием, например, "Чем чуркобес отличается от человека" можно получить срок.
4
2
√ River, 2020-07-29 21:19:09
Ох! Что ж, странно, что я нашла столько положительных отзывов на книгу. Очень неприятно осознавать, что люди действительно меняют свое мнение о женщинах и о феминистках, считая, что эти слова взаимозаменяемы. Я не понимаю, почему некоторые люди до сих пор не могут уяснить что существуют разные направления феминизма, каждый из которого преследует свои цели. И если некоторые феминистки, преследуя свои, рвутся на площадь, обнажаясь перед публикой, это не значит, что все феминистки поддерживают подобное.
Во-первых, не все женщины феминистки! (Хотя, не буду скрывать, это странно... Тогда почему они носят джинсы вместо корсета? Получают образование и работают? Если бы не феминистки, этого всего у них бы не было) Во-вторых, феминизм - это женское движение за полное УРАВНИВАНИЕ женщин в правах с мужчинами (не мужененавистничество, а равные права с мужчинами. Если у женщин, борющихся за свои права, возникает негативное отношение по к противоположному полу, что ж, такое бывает. Это в основном может быть связано с историческими фактами где в основном именно мужчины (не только! Королева Виктория в Англии могла уровнять права полов, но не стала) стояли на пути женщин достичь то, что они желали) - Я не поддерживаю подобное отношение, но понимаю, чем это вызвано В-третьих, феминизм важен и сейчас, так как на законодательном уровне: - многие профессии, которые доступны мужчинам не доступны женщинам, - на одинаковом посту у мужчин оклад больше, чем у женщины, - Опять же язык, который так пытаются изменить радикальные феминистки (Я не одна из них, но могу понять, что слово "мужчины" на многих языках переводится, как "человечество" или "Люди", может ранить, так как непонятным образом язык, которым ты пользуешься, не признает тебя человеком - как бы смешно не было, а обидно) - Домашнее насилие легализовано (Не буду врать, ему подлежат не только женщины, но и мужчины и дети. Но именно поэтому, не стоит смотреть на проблемы, как на женские и мужские. Это общие проблемы, которые можно решить сообща) P.S. Кстати, в книге было странно видеть пример про шведского премьер-министра, который принес извинения за то, что в инструкциях о сборе мебели из ИКЕА прорисованы только мужские фигуры. Я к тому, что это Швеция! Там толерантность на высшем уровне. Так что странно, что автор пытается изобразить женщин в данном случае, цепляющимися к мелочам. (Хотя мне так вообще по-барабану, Пусть хоть бобров изображают. Главное, чтобы схема сборки была)
4
0
|