^
^
^
Энгельс Фридрих - Манифест Коммунистической партии
скачать книгу бесплатно
Рейтинг:
(208)
|
| |||||||||
|
|
|
Доступные форматы для скачивания: Скачать в формате FB2 (Размер: 156 Кб) Скачать в формате DOC (Размер: 33кб) Скачать в формате RTF (Размер: 33кб) Скачать в формате TXT (Размер: 148кб) Скачать в формате HTML (Размер: 150кб) Скачать в формате EPUB (Размер: 164кб) |
Энгельс Фридрих другие книги автора: Анти-Дюринг Анти-Дюринг. Диалектика природы Анти-Дюринг. Диалектика природы (сборник) Крестьянский вопрос во Франции и Германии» |
Отзывы читателей√ Петр Турков, 2011-07-16 01:55:39
бредятина.написавший сие не имеет ни малейшего представления о человеческой природе.шариков блин... отнять, поделить,семью в задницу-не актуальна более,и тому подобное. если все что написано в этом сочинении бородатыми маньяками представить на деле- волосы дыбом встают даже в ушах.
11
91
√ Void, 2013-01-03 03:26:25
Вот это салют! Как у тебя бомбануло-то!
44
7
√ Михаил, 2013-02-15 14:52:02
ну, у либералов то понятно встают волосы. либералы работать не хотят, хотят только получать. потому и не по нраву такого рода учения
52
12
√ Сергей, 2013-02-22 08:06:45
Маркс и Энгельс - великие провокаторы. Эта книга - гимн капитализму и его родителям - буржуазии.
"Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, т. е. становиться буржуа. Словом, она создает СЕБЕ МИР по своему образу и подобию. Так же как деревню она сделала зависимой от города, так варварские и полу-варварские страны она поставила в зависимость от стран цивилизованных, крестьянские народы – от буржуазных народов, Восток – от Запада. Буржуазия сыграла в истории чрезвычайно революционную роль. Безжалостно ... не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого интереса, бессердечного «чистогана». Она превратила личное ДОСТОИНСТВО человека в МЕНОВУЮ СТОИМОСТЬ и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод ОДНУ бессовестную свободу торговли.". А потом продекларировали, что в коммунизм(социализм) можно попасть только из капитализма. Обоснования этому утверждению чрезвычайно слабы.(Ложны) Добро пожаловать в ад под страхом гибели. Буржуазия оберёт вас до нитки, а коммунизма никогда не получите. Надо читать.
9
42
√ Arnesto, 2015-01-11 10:56:37
Михаил, а в капитализме работать не надо? Ты недалек, ознакомься с РОЭ.
9
26
√ anonymous, 2016-04-29 05:44:27
Arnesto или как тебя там ты наивен как валенок. Конечно в капитализме можно не работать пример - рантье. Да, капитализм нарушает все мыслимые законы природы и человеческого общества.
23
9
√ Святослав, 2016-08-02 07:31:55
Отличная книга!
Кто хочет понять устройство общества, как оно развивается и куда движется, тому Энгельса и Маркса нужно читать обязательно. Для граждан, озабоченных идеологией, замечу: изучать, а не поклоняться. Это были умнейшие люди своего времени, которые смотрели далеко вперёд. Их мысли и выводы, в-основном, актуальны и сегодня. Ведь не устарела геометрия Эвклида, не так ли? Всем приятного и вдумчивого чтения!
43
5
√ михаил Дмитриевич, 2016-08-02 17:57:05
Изучал в школе. Бред сивых меринов.
5
38
√ Anonymous, 2016-08-04 05:06:55
За что минусы? Капиталисты любят приводить аналогии из "реальной жизни" и каждый раз они ложные природа никогда не работала как капитализм. Хищнику приходится пахать чтобы жить, это отнюдь не рента. Никто не видел чтобы антилопа сама шла льву в пасть как мы идем каждый день на съедение капиталисту, ее еще нужно догнать. Никто не видел запасливых львов миллионеров. А мы должны жить по выгодным капиталистам правилам. Природа опять же всегда в равновесии, экологический баланс. Нет ничего общего с капитализмом где размер имущества капиталиста даже близко не соответствует его трудозатратам и его ценности для общества.
20
15
√ Практик, 2016-08-04 15:03:08
Минусы за начетничество и непонимание разницы между биологией и экономикой.
7
16
√ Anonymous, 2017-02-15 04:54:39
Практику
Речь не о биологии конкретно, а об общих законах природы. Разве экономика не должна соответствовать законам природы или вы предпочитаете плевать против ветра?
15
9
√ Еще один Дмитрий, 2017-02-15 09:21:15
"Никто не видел чтобы антилопа сама шла льву в пасть"
Зато многие наблюдали, что добытых антилоп льву регулярно приносят его львицы. И, кстати, к некоторым хищникам их жертвы на съедение сами ходят. Анонимус, если Вы думаете, что в природе всем совершенно одинаково активно приходится шевелить ластами, лапами, крыльями, щупальцами, чтобы найти пропитание, то Вы, видимо, не очень знакомы с биологией.
6
11
√ Артуррриооо, 2018-02-05 19:16:44
Жанр философия, мыслите дальше, что вы зациклились именно на суждениях двух философов!
3
6
√ Евгений, 2020-03-23 20:32:11
Вы сравниваете физику с географией. Дело даже не в природе, а банальном чувстве справедливости. Люди просто стали умней и прекрасно осознают, что присвоение чужого труда это не справедливо и это никак нельзя оправдать. хотя многие пытаются это сделать.
2
5
√ Darth Vader, 2020-03-24 10:03:58
Главное заблуждение многих адептов капиталистической экономики в том, что рынки стремятся к равновесию. Для его обоснования используют одну из фраз Адама Смита, вырванную из контекста. В реальности стандартным состоянием капиталистической экономики является положение дел, когда горстка держателей капитала богатеет за счёт абсолютного обнищания большинства. И естественно, в таком случае капитал стремится обосновать такое, весьма выгодное для себя положение дел. Многие демагоги от либеральных экономистов (в реальности идеологов) ссылаются на некие естественные законы. К примеру так делают фон Мизес, Вальрас, фон Хайек, Парето, Менгер, Кларк, Джевонс, Бентам. Одновременно они же являются ярыми антикоммунистами, потому что капиталу невыгодно, чтобы все знали, что возможна альтернатива. Капиталистам не нравится даже простое государственное регулирование экономики, ограничивающие их алчность. Именно поэтому они, например не любили Рузвельта, решившегося на беспрецедентные меры, для поддержки основной массы граждан, так как с точки зрения капиталистов социальная сфера - дополнительные издержки, даже в случае кратковременного уменьшения прибыли. Во многом идеологи капитала умалчивают о крайне неэффективности рыночной экономики. Будущее за плановой экономикой.
3
12
√ Светлана, 2020-03-24 11:47:42
Вазможна вы правы, но я щитаю, што если рассматриваете подобные ваапросы, то вам необходимо абращадь внимание на последние речи Владимира Владимировича! Если нет цитат с его удивительно мудрой речи относительно макроэкономики,как вы можете адекватно оценивать этот жизненоважный вопрос! Вам нужно каяться, трижды перекриститься и плюнуть через плечо в свободную от газет и телевизора сторону. Нужно поклоняться товарищу Путину, нашему дорогому собирателя земель ибн вселенной. Аминь.
4
6
√ Darth Vader, 2020-03-24 16:32:00
Впрочем мне интересно, а кто правообладатель, ведь у Энгельса не было детей? Впрочем это хороший пример того, что капитал на современной стадии это не двигатель прогресса, это огромное ярмо на всём человечестве, паразит, не дающий ему развиваться. Развитые страны сознательно ограничивают доступ к знаниям, для менее развитых стран. Один из механизмов - авторские права и патенты. Благодаря этой системе крупный капитал старается закрепить своё преимущество и не допустить появления конкурентов.
6
9
|