^
^

Карамзин Николай - История государства Российского


скачать книгу бесплатно

 

 

Карамзин Николай - История государства Российского скачать бесплатно
Рейтинг:
(23)
Автор: Карамзин Николай
Название: История государства Российского
Жанр: История
Серия: Историческая библиотека
ISBN: 5-17-021894-x, 978-5-17-021894-3
Год издания: 2004
Аннотация:
  "История Государства Российского" - фундаментальное исследование, написанное известным писателем и историком Н.М. Карамзиным. Любовь к родине, следование правде истории, стремление постичь событие изнутри - таковы принципы, которыми автор, по его словам, руководствовался в своей работе. Созданный в 19 веке, этот труд по-прежнему представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей.

 

Данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.


 

 

 

  Карамзин Николай
другие книги автора:

«Виргилиева Энеида, вывороченная наизнанку»

«Генриада»

«Кадм и Гармония, древнее повествование, в двух частях»

«Находить в самых обыкновенных вещах пиитическую сторону»


 

 

 

 

 

 

 

Отзывы читателей

Владимир, 2012-04-11 13:47:42
Очень слабая книга. В ней всё в угоду власти и пришлым церковникам. Вред, который все они нанесли Российской истории еще не оценён современниками. Спит Россия.Увы!!!

 

 

14
30
Денис, 2012-07-09 23:59:56
Владимир, да как, Вы смеете, так говорить об огромном труде, сами бы наверное и одну миллионную поленились бы написать

 

 

21
5
Галина, 2012-07-24 11:10:06
Во фразе "Картины Пикассо - это мазня" - о Пикассо не сказано ничего, зато о говорящем - все.
Жан Кокто

 

 

9
7
Иван, 2012-11-29 18:18:45
если что, Карамзин был освобожден от цензуры на этот труд.
и он прямо писал, что недоволен тем, что творилось в тогдашней России.
после путешествия сказал: "Воруют".

 

 

9
5
Дмитрий, 2013-01-23 14:29:26
Величайший и полезнейший труд! "Историю государства Российского" обязан прочесть каждый россиянин. И не только...
А в школе ее должны учить наизусть!

 

 

9
7
Дмитрий, 2013-02-02 19:27:16
Владимир, ты пустобрех, про такую книгу сказать "слабая".
Сам то хоть страничку написал?

 

 

7
4
Мартынов, 2013-03-02 10:32:17
Владимир! Ты из тех бездельников и глупцов, которые завидуют талантам.

 

 

4
5
Тупой Обыватель, 2013-03-02 21:34:17
Да нет, просто один из тех дурачков, что проповедуют лживость истории. Наверное, любит каких-нибудь псевдоисториков,которые пишут о величии Руси и славян или что-то подобное. Не обращайте внимания. У них и геродот - хер с бугра.

 

 

7
5
BOSS, 2013-04-08 15:44:35
Спасибо за Вашу работу

 

 

2
4
Valera, 2013-06-10 18:02:56
книга так себе, ни о чем

 

 

5
7
Соня, 2013-07-15 14:22:30
читали бы люди побольше таких книг!

 

 

3
3
Андрей, 2013-07-24 21:19:32
Эту нашу настоящую историю России должен бы прочитать каждый !!!

 

 

4
4
Александра, 2013-08-19 09:25:32
Друзья! А как же свобода слова? За нее всегда все так активно борются, а здесь видите ли мнение Владимира не совпало с мнением остальных и что же, на него все набросились!
Я например так же не согласна с мнением Владимира и считаю историю государства Российского - колоссальнейшим трудом. Но я не буду набрасываться на Владимира - у него есть свое мнение и он так же как мы имеет право на высказывания своего мнения...
Хотя кому я это говорю? =)

 

 

9
3
ДД, 2013-08-19 10:57:02
Да, Александра, Вдадимр Вас точно не прочитает.

 

 

3
3
Инна, 2013-09-18 12:12:10
Поразительно, как интересно можно писать об истории. Это не просто сухое изложение событий и простое перечисление фактов, а живое, наполненное любовью к своему народу, описание исторических событий, историй, легенд. Лично мне книга понравилась необычайно! Настоятельно рекомендую прочесть книгу хотя бы просто для общего развития тем, кто интересуется страной, в которой живет.

 

 

4
2
Николай, 2013-12-19 16:27:40
Лукавый, наполненный баснями труд придворного историка выполненный для оправдания злодейств империи. Конкретно на заказ Екатерины II

 

 

5
5
Николай, 2013-12-19 21:10:56
Одна такая басня о Александре так называемом Невском. Как известно он был андой Сартака. Получается что не участвовал он ни в битве с шведами в 1240 ни с немцами на Чудском озере в 1242, мал был ешё. Зато брата своего Андрея предал, Новгород предал, народ мучил "оному носа урезаша, а иному очи выимаша", сына своего Василия, назвавшего его предателем отдал татарам на растерзание, татар в суздальские земли водил регулярно.
Такой вот "херой" московский получается, зато в РПЦ и в московской мифологии он даже святой. И не был он никогда князем Руси, которым в его время был Данила князь Галицкий.
("Страна Моксель", В.Белинский)

 

 

0
9
Алексей Мыслитов, 2013-12-19 23:54:15
"Историками" и "летописцами" всегда была не оппозиция... Единственным исключением из правил - это Библия. Они тоже не были оппозицией к Богу, но среди авторов невысокий процент придворных писателей... :)

 

 

2
3
Николай, 2013-12-20 00:14:48
Хорошее замечание. Да вот только и Библия говорит, что бывают благочестивые правители, соответственно и цели имеют такие, а бывают, как упомянутые выше.

 

 

1
3
Алексей, 2013-12-26 10:38:53
Николай вещает как из галицкого Майдауна в Киеве.

 

 

1
4
А, 2013-12-26 11:02:12
Вместо греческих букв кракозябры.

 

 

0
2
Роман, 2014-01-04 15:24:15
Прочитайте лучше"Древняя российская история" Михаила Васильевича Ломоносова, весьма познавательное произведение!

 

 

0
3
shakchrizat, 2014-01-06 15:44:16
так стоит читать или нет? там есть полезная информация которая пригодится на ЕГЭ?

 

 

1
3
Николай, 2014-01-13 00:08:03
Алексей, сделать замечание по сути видать вы не в состоянии, а написать гадость постарались. Извините, но такое к вам и отношение и если смотреть кто же даун, то ваши же слова, как то уже и не в вашу пользу.

 

 

2
2
Виталий, 2014-02-08 09:40:59
Денису, Дмитрию в начале отзывов и прочим подобным говорю вам - не важно сколько написано и кем, а что написано и на сколько написанное соответствует действительности. А пустой писанины бессмысленной сейчаст хоть пруд пруди. А намеренное искажение истории считаю преступлением против славянского народа.
Что касается содержания труда Карамзина, так это не что иное как история, написанная ранее НЕМЦАМИ (Миллер, Байер, Шлёцер), в которой истинного зерна содержится размером на кошачий сик (простите за выражение). Об этом и величайший учёный и патриот Михаил Васильевич Ломоносов имел то же мнение (по отношению к немцам, пишушим российсскую историю.
Таким образом, людей поддерживающих искажение истории, намеренно или по неведению, прошу считать врагами не только славянского народа, но и всего человечества, так как служат они не добру, а злу. А Карамзина и перечисленную немчуру предлагаю предать научной анафеме, исключить из числа учёных и наречь их сцаенс фриками (science freek), и сжечь их труды на костре. Спасибо за внимание.

 

 

4
4
Алексей, 2014-08-27 13:42:32
Виталий, абсолютно с Вами согласен! Мало того, что Карамзин был частым гостем в Европе и приспешником немцев, так еще и вступил в масонское братство, а оно как всем известно создано не во благо славян. Поэтому, люди добрые, не смотрите так узко, прежде чем оставлять какие-либо отзывы хотя бы поинтересуйтесь автором произведения и его биографией!

 

 

6
4
игорь, 2014-09-15 18:02:08
по критиковали))все опровергли)) так уж случилось что в то время немцы были развитой нацией).. а что ? есть альтернатива?? кто то еще занимался историческими трудами ?? а может великих укров читать? они много чего переписали...... так кому верить?

 

 

4
2
Артур, 2015-03-13 14:42:29
Cчитаю, что реальность далека от этих трудов и даже не подходит к тем событиям, которые проявляются по новым исследования, мое мнение негоже верить этой ахинеи!

 

 

1
4
Bublik, 2015-03-13 23:20:25
Очень странное отношение к серьезным трудам. Это очень важный исторический документ.

 

 

1
1
Елена, 2015-03-14 02:07:31
Очень хотелось бы узнать, что же за новые исследования такие, опровергающие историю Российского государства Карамзина?
Кроме того, задам вопрос: все ли исторические труды, научные работы, произведения искусства, которые рождены не славянами, являются бредом, ложью, подстроенными и изменёнными фактами, ширпотребом и прочим?
Или, может быть, следует немного понизить градус ненависти и недоверия к другим народам? Не много ли вы отрицаете, не обдумав всю параноидальность ваших действий?

 

 

3
1
Елена, 2015-03-14 02:14:02
Если же вы считаете, что славянский народ - это пуп земли, великий и могучий, делающий одолжение всем остальным народам только своим присутствием в мире, а остальные народы для вас - это вечные враги, желающие только оболгать, принизить и уничтожить, то у меня плохие новости. Почитайте историю. Наш народ, как и все остальные, всю историю свою скрестил с иноземцами. И ужасных вещей делал не меньше, чем эти самые иноземцы.
А если это вам не нравится, то история не для вас. Читайте замечательные псевдоисторические труды господина Фоменко, например. Там народ наш непобедим и "вообще весь такой идеальный".

 

 

1
2
Eugen, 2015-03-14 06:45:16
Господа читатели! Тех, кому интересен автор, и кому нужен помощник чтобы определиться во мнении, ожидает Натан Эйдельман "Последний летописец". Приятного чтения!

 

 

0
3
Eugen, 2015-03-14 06:45:17
Господа читатели! Тех, кому интересен автор, и кому нужен помощник чтобы определиться во мнении, ожидает Натан Эйдельман "Последний летописец". Приятного чтения!

 

 

2
3
vladimir, 2015-04-26 08:08:21
Цитата
В его "Истории" изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.
А.С. Пушкин

и этим ВСЕ сказано.

 

 

3
8
Виктор, 2015-05-06 06:55:10
после этой книги много что поменялось у меня в голове, стал лучше понимать и сегодняшнюю действительность. Очень жаль, что Карамзин не закончил свой труд до конца! Этот человек достоен огромного уважения.

 

 

2
1