^
^

Козенков Юрий - Крушение Америки . Возмездие


скачать книгу бесплатно

 

 

Козенков Юрий - Крушение Америки . Возмездие скачать бесплатно
Рейтинг:
(18)
Автор: Козенков Юрий
Название: Крушение Америки . Возмездие
Жанр: Политический детектив
Аннотация:
В начале XXI века на повестке дня человечества неизбежно станет вопрос самосохранения и спасения от агрессивной и жестокой Американской Империи. Наиболее актуальной станет проблема, как мирным путем остановить Америку. Но такой путь может быть и не найден. Что тогда может произойти — читайте в этой книге.

 

Читать книгу On-line


 

 

 

  Доступные форматы для скачивания:

Скачать в формате FB2 (Размер: 351 Кб)

Скачать в формате DOC (Размер: 255кб)

Скачать в формате RTF (Размер: 255кб)

Скачать в формате TXT (Размер: 294кб)

Скачать в формате HTML (Размер: 297кб)

Скачать в формате EPUB (Размер: 387кб)
Козенков Юрий
другие книги автора:

. Крушение Америки .Заговор

Голгофа России Завоеватели

Голгофа России Схватка за власть

Голгофа России Убийцы России


 

 

 

 

 

 

 

Отзывы читателей

Георгий, 2023-01-14 07:53:42
Отзыв на книги Ю. Козенкова: Схватка за власть и Крушение Америки.
Выражу сначала благодарность за труд автору, ибо основой материала книги являются как объективное отражение и творческое осмысление событий, происходивших в мире и в нашей стране, так и их возможное развитие, что представлено в виде фэнтези. Но при этом автор использует субъективно-идеалистический подход, приводящий к эклектике и риторике. Но если сравнить автора с другим известным автором разных произведений – Солженицыным, то видим прямую противоположность воздействия на людей, народы и страны их произведений. И это понятно: произведения Ю. Козенкова направлены на просвещение народов, попавших под гнёт и эксплуатацию еврейской верхушки, исповедующий иудаизм в форме сионизма и фашизма, а потому – на борьбу за свободу и независимость от этого паразитизма.
Произведения Солженицына направлены на показ сути авторитарно-бюрократической репрессивно-карательной системы власти, созданной из обломков Советской власти и диктатуры пролетариата, которые были провозглашены и созданы после победы Великой Октябрьской Социалистической революции. И если свергнутые классы начали гражданскую войну против трудящихся за восстановление своих привилегий и господствующего положения с опорой на иностранную интервенцию, то трудовой народ, одержав победу над внешними и внутренними врагами доказал, что его нельзя победить военным путём. Это же было доказано и в годы фашистской агрессии, поддержанной странами, оккупированными фашистами. И опять Советский Народ доказал, что способе победить врагов, восстановить всё разрушенное и сделать страну сверхдержавой.
Но начатая Горбачёвым перестройка и гласность привели к тому, что созданный экономический, а потом и политический хаос не просто оттолкнул народ от власти, на которую имел малое влияние, но и настроил против неё. При этом большую роль в этот – отторжение народа от власти играла и идеолого-пропагандистская работа, которую определяла и направляла партия в лице её руководства. Это и позволило относительно мирно провести государственный контрреволюционный антинародный и антиконституционный либеральный переворот, который закончился показательным расстрелом первого демократически избранного парламента и сожжения его защитников в Белом Доме. Последующие события доказали антинародную суть либеральной демократии, доведшей до русского креста – обнищания, деградации и вымирания народа, что, по сути, доказало их – либералов, социально-политическую платформу. Ибо уничтожение СССР, Советской власти, Советского Народа, социализма и т. д., включая коммунистическую идеологию, однозначно показывает, что либералы выполнили почти все планы фашистов во главе с Гитлером. При этом огромную помощь в перевороте, установлении и укреплении власти сыграла аморально-разлагающая идеолого-пропагандистская работа либералов, продолживших её после захвата СМИ и т. д.
Это показывает, что Советская власть в СССР была представлена двумя политическими полюсами, между которыми шла не только

 

 

1
1
Георгий, 2023-01-14 07:59:16
Продолжение.
Это показывает, что Советская власть в СССР была представлена двумя политическими полюсами, между которыми шла не только политическая, но и классовая борьба. Об этом говорил и Сталин, утверждая, что по мере построения социализма классовая борьба будет усиливаться. Поэтому он проводил генеральную линию партии, защищая от правого – буржуазного, и левого – коммунистического, уклонов. А это говорит о том, что Сталин в ходе классовой борьбы Труда и Капитала занял некую срединную надклассовую позицию, для которой как буржуазия, так и коммунисты были врагами. Но пропаганда доказывала, что Сталин – это В. И. Ленин сегодня и продолжатель построения коммунизма в соответствии с марксизмом. С другой стороны, если В. И. Ленин говорил о том, что диктатуру пролетариата от имени трудящихся проводит тонкий слой руководителей партии и государства, который нужно беречь и ему нужно помогать, для чего необходимо готовить новые социалистические кадры, для чего и был выдвинут лозунг для молодёжи: учиться, учиться и учиться социализму! И если и Сталин утверждал, что кадры решают всё, то необходимо понять: кто и о каких кадрах говорил и заботился?
Приведу слова В. И. Ленина из его последних работ. В работе – К пятилетию Советской власти, которая не вошла даже в последнее издание его сочинений, говорится о том, что самую большую ошибку большевики совершили, пойдя на поклон к бюрократии, не поверив в силы трудового народа. Поэтому, говорил он, на одного нашего наверху – в руководстве, приходится до ста внизу, доставшихся от старой эпохи, которые сознательно, а по большей части бессознательно, работают против нас – социализма. Именно эти кадры от старой эпохи и должны были заменить кадры, воспитанные на социализме.
Далее. Приступив к исполнению управления государством после длительной болезни, ужаснулся ростом бюрократизма, доставшегося вместе со специалистами от старой эпохи. Это заставило его высказать предостережение: если что нас и погубит, то бюрократия. А именно бюрократия возрождала отношения прошлой эпохи на основе социального неравенства и несправедливости, господства и подчинения при применении классового насилия. Поэтому В. И. Ленин и предлагал бороться против него как против белых, поставив их на одну классовую позицию – врагов трудового народа. Для этого он предлагал разные средства и методы – реорганизация Рабкрина и Госплана, привлечение для контрольных функций рабочих от станка, не заражённых советским бюрократизмом и т. д., включая замену Сталина на посту генсека любым другим лояльным товарищем. Но скоропостижная смерть не дала В. И. Ленину одержать победу над очередным классовым врагом – бюрократией, а его рекомендации не были выполнены. Итог – либеральный переворот и возврат в дикий капитализм. Что этому способствовало?
В. И. Ленин требовал защиты и помощи руководству партии и государства, проводивших диктатуру пролетариата в интересах трудового народа, укрепляя Советскую власть новыми социалистическими кадрами. При этом указывал, что проти

 

 

1
2
Валерій, 2023-01-16 17:39:03
Методичка для конченных москалей

 

 

5
6
Александр, 2023-01-17 06:58:50
Чего москалей? Так в Библии написано в Апокалипсисе 17 глава, что Бог руками России и союзников уничтожит Америку за развращение мира.

 

 

6
8