^
^
^
Пензев Константин - Феномен Руси, или Народ, которого не было
скачать книгу бесплатно
Рейтинг:
(5)
|
|
|
Доступные форматы для скачивания: Скачать в формате FB2 (Размер: 672 Кб) Скачать в формате DOC (Размер: 236кб) Скачать в формате RTF (Размер: 236кб) Скачать в формате TXT (Размер: 643кб) Скачать в формате HTML (Размер: 656кб) Скачать в формате EPUB (Размер: 898кб) |
Пензев Константин другие книги автора: Альтернативная история России. От Михаила Ломоносова до Михаила Задорнова Арии древней Руси Арийская теорема Великая Татария: история земли Русской |
Отзывы читателей√ Евгений, 2014-11-06 08:44:28
Книга очень сложна для восприятия, поскольку большую часть занимают выдержки из древних летописей, которые сложно понять. Автору следовало-бы основную часть книги писать по-русски, а для сомневающихся в его словах давать ссылки на соответствующие цитаты, которые можно было-бы сгруппировать в конце книги. А так осталось совершенно непонятным, стоит-ли верить написанному или автор просто пудрит читателю мозги.
0
0
√ Евгений, 2014-11-06 09:54:42
А вообще, по здравом размышлении, вся эта "научная работа" - сплошные выдумки и фантазии. Потому-что они не основаны абсолютно ни на чём. Все эти "древние летописи", на которые ссылается автор, никогда не существовали. Они все были написаны не ранее 18-го века, причём в основе всех "древних летописей" лежит одна-единственная - Несторовская, которая к 18-му веку уже имела широкое хождение. Просто каждый переводчик в зависимости от своих знаний грамматики делал какие-то ошибки. Да ещё немного отсебятины добавлял. И если автор думает, что собрав их все воедино и проанализировав, можно "найти" истинную историю Руси, то он наивен как Буратино... или просто деньгу зашибает на псевдосенсациях. Это всё равно, как если дать десяти человекам прочитать одну книгу и попросить всех написать её изложение. А потом взять все эти изложения и сказать - вот я сейчас все эти описания сравню и мне откроется истина! А какая истина может открыться, если в основе каждого изложения лежит одно и то же?
Ну, а если "до кучи", то и сама Несторовская летопись никакого доверия не вызывает. Она была написана через 250 лет после последнего из описываемых в ней "исторических" событий. Т.е. это не летопись, а собрание былин и сказок, и строить на её основе "научные гипотезы" просто глупо.
|