^
^

Пыхалов Игорь - Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде


скачать книгу бесплатно

 

 

Пыхалов Игорь - Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде скачать бесплатно
Рейтинг:
(27)
Автор: Пыхалов Игорь
Название: Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде
Жанр: Публицистика
Издательский дом: Яуза-пресс
Год издания: 2012
Аннотация:
НОВАЯ книга ведущего историка-сталиниста, автора бестселлеров «За что сажали при Сталине» и «За что Сталин выселял народы»! Разоблачение грязных методов «либеральных» клеветников, собаку съевших на лжи, подлых трюках и осквернении советской истории. Опровержение самых черных мифов о Вожде.«Культ личности Сталина»? Но сам Иосиф Виссарионович не раз отказывался от наград и постоянно одергивал льстецов (да и не нынешним политиканам, прописавшимся в «телеящике», сокрушаться о культе личности — «какая личность, такой и культ»)! «Трусливый тиран»? Но даже заклятые враги отдавали должное мужеству и несгибаемой воле Вождя! «Невинные жертвы репрессий»? Но разве невинны заговорщики и террористы, враги народа и предатели Родины? Разве не обязана власть карать воров и взяточников, нарушителей техники безопасности и виновников аварий и катастроф, которых при Сталине было на порядок меньше, чем в «демократической России»!Выводя на чистую воду иуд-антисталинистов, ловя их за руку на подтасовках, передергивании фактов и бесстыжем вранье, эта книга неопровержимо доказывает, что в основе всех кампаний по «разоблачению культа личности» лежит грубая ложь, фальсификации и провокации врагов России!

 

Данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.


 

 

 

  Пыхалов Игорь
другие книги автора:

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

Берия и чистка в НКВД

Великая оболганная война

Великая оболганная война-2


 

 

 

 

 

 

 

Отзывы читателей

Евгений, 2016-11-09 09:45:26
Вот такие книги в школе надо давать, а не Солженицина. Тогда либерастам будет сложнее делать из нас быдло

 

 

11
26
Александрова, 2016-11-09 17:05:17
На Сталина вообще много лжи было вылито, начиная с Хрущева.. То что ежовщина была -факт, и кто-то помимо предателей действительно пострадал без вины - допускаю (самого Ежова за это и расстреляли потом) Но это случалось далеко не в тех масштабах, о которых на каждом углу трещат прозападники: "миллионы убиенных" Ну смешно же! Это проще чем 2 + 2, - просто спросить своих знакомых, был ли в их семье кто-то невинно растрелянный демоном Сталиным. У меня за 30 лет ни одного такого родственника или знакомого, даже осужденных не было при Сталине! Зато у каждого в семье жертвы немецких нацистов.
Так кто тот дьявол? Тот фашист, который сына-подростка повесил на глазах у моей пробабки? Или о неизвестных жертвах которого к месту и не к месту продолжают нам петь песню западенцы?

P.S. Предвижу очередную дозу слезных сочинений о чьих-то бабуле и дедуле - "невинных жертвах кровавых репрессий". Только имейте в виду, русские люди не так глупы, как бы вам, г-да сочинители, хотелось...

 

 

24
34
Тарас Бульба, 2016-11-09 17:44:20
Хо-хо как швидко то вам минусов поднакрутили ;)) Скажи о Сталине хотя б нейтральное нацисты-западенцы и проч. русофобы правда что прилетят как полудурки

 

 

15
27
Лара, 2016-11-09 19:10:19
Сталин - ведь это страшный сон для всех предателей Родины. И ложь повторяемая в 90-х про "мильёны убиенных лично Сталиным" давно развенчана. У меня, кстати, тоже нет знакомых, у которых бы сидели за политическое. Но знаю случай, - коллега моей приятельницы пытался реабилетировать своего предка, поднимал документы, находил свидетелей, докопывался до правды. А правда получилась такая нелестная, что не всякому рассказать можно. В общем оказалось, что предок того парня строчил доносы на земляков... В общем тот парень отказался от реабилитации, хотя мог бы ее добиться.

 

 

15
25
Вася, 2016-11-09 21:06:53
Сталинисты и есть настоящие предатели Родины. Оправдывать преступления тирана против собственного народа, чем это не предательство Родины ?

 

 

13
10
Лара, 2016-11-09 21:35:22
Кстати, мои предки всегда хорошо отзывались о Сталине, жизнь как у многих - до войны работали в колхозе, дед воевал - до Берлина дошел, и потом много работали, пятерых детей вырастили, и ни слова плохого о Сталине от них не слышала, а наоборот. Рассказывали, что когда после смерти Сталина Хрущев выпустил зэков, будто бы ни за что Сталиным пасаженых, - начались разбои и грабежи повсюду - так что пришлось этих выпущенных обратно ловить и сажать...
И в 90-е еще бабушка сокрушалась очень, когда тоже бандитизм процветал. Всегда говорила - был бы Сталин - такого бы никогда не было.

 

 

10
15
Вася, 2016-11-09 21:50:00
Были и уголовники конечно, но большинство сидели ни за что.

 

 

10
7
Лара, 2016-11-09 22:10:28
Ну с чего вы взяли что большинство? И ни за что? Были приняты определенные законы в то времени, которые надлежало соблюдать, чтоб страна могла выжить. И были, конечно, люди, которые злоупотребляли властью. Сталин ведь был далеко не самодержец - особенно до войны, и уж точно не был Богом всеведущим и вездесущим. Делать его монстром жаждавшем крови, довольно глупо, слишком много фактов о нем и о том времени стало известно.
Вот кстати, в Америке, между прочим, называющей себя примером демократии - до сих пор тюрьма Гуантаномо, куда сажают без суда и следствия и где людей жестоко пытают! И это в XXI веке. Как это понять и оправдать можно? Для устрашения других ? Нет никаких объяснений! Тем не менее именно американцы при всяком удобном случае поминают Сталина, жившего в середине прошлого века. Хотя мы, например, не вспоминаем так часто их рассизм и спонсирование Гитлера..

 

 

14
14
Вася, 2016-11-10 00:10:32
Жертвы репрессий это те, кто сидели по политическим статьям (несогласные), кто сидели за мелкие правонарушения, за которые при нормальной власти был бы разве что строгий выговор, и кто сидели вообще ни за что (по ошибке, по ложному доносу, по оговору, лес рубят щепки летят).

 

 

8
8
Вася, 2016-11-10 01:01:42
И вообще что хорощего сделал этот ваш сталин, ну кроме "сильного государства" и прочей туфты. Помимо репрессий сталин это голод, нищета, разруха, это еще до войны, это каторжный труд рабочих на заводах, рабское положение крестьян в колхозах. И это я еще не говорю про катастрофу в первые годы войны, миллионы пленных, убитых, немцы берут город за городом, Москву чуть не взяли, Ленинград, Сталинград. Да мы победили, но это заслуга народа вопреки сталинскому руководству.

 

 

11
13
Хабаровчанин, 2016-11-10 12:46:55
Василий, неудобно сказать, но вы бездумно, как заведенный, повторяете абсолютно шаблонные выражения 90х годов. Это набор глупостей, которые сейчас можно услышать исклюсительно в антироссийских сми. Пустой звон. Сейчас люди знают лучше историю. Советую вам также начать ее изучать.

 

 

5
8
Еще один Дмитрий, 2016-11-10 14:09:59
А я соглашусь с Василием. Во всяком случае, с последним его пассажем.
Что касается шаблонности выражений, то здесь, на сайте, ее не могут избежать четыре пятых участников аналогичных споров. И вам, Хабаровчанин, к сожалению, тоже не удалось ее избежать.

 

 

5
3
Хабаровчанин, 2016-11-11 13:17:15
Еще один Дмитрий, со всем уважением, но попробуйте воспользоваться органом, который называется мозг!
Как можно выиграть войну вопреки воле главнокомандующего? ПОДУМАЙТЕ!!!
Как можно было выиграть мировую (!!!) войну, - разгромить огромную фашистскую машину,освободив от фашистской оккупации в том числе и европейские страны вопреки воле Сталина?
С такой логикой, уважаемый Дмитрий, на работу вы ходите тоже вопреки воле руководства?
Ребята, девчата, я понимаю, что образование сейчас не то, что было в Союзе, но русофобские клише, которые вы бездумно повторяете, не делают чести хотя бы вашему интеллекту.

 

 

12
10
Еще один Дмитрий, 2016-11-11 14:01:10
Уважаемый, Хабаровчанин.
Не ужасайтесь нашим мозгам - они наша проблема.
Перечитайте еще раз, что написал Василий и что написал я. Ни он, ни я не писал про "вопреки воле Сталина". Вы и приписали это утверждение нам и тут же замечательно его высмеяли его.
Но когда я соглашался с Василием, я подразумевал, если коротко "вопреки ошибкам Сталина".
И да! Знаете. Бывает, что с работой приходится справляться и тогда, когда руководство ошибается. И думаю, что такое происходило, хотя бы раз, не только со мной.

 

 

6
6
Тарас Бульба, 2016-11-11 16:33:09
Димыч, ты чтоль за это пассаж Васи агитируешь:
"мы победили, но это заслуга народа вопреки сталинскому руководству" ? )))))
Ну тогда хабаров прав, Димыч включи свои мозги

Со смерти Сталина уже поболе полувека прошло а вы все истерите бедолаги. И знаю почему))) хе-хе

А я б поговорил о расчленении тел на органы в нашей успешной Украине. А то ну очень нехорошие захоронения там появились...

 

 

7
7
Вася, 2016-11-11 22:56:19
Да кривовато выразился, признаюсь. Сформулирую так: победили несмотря на бездарность сталина как главнокомандующего и как руководителя страны вообще.

 

 

9
8
Вага Колесо, 2016-11-12 06:07:25
Господа, ватники, сталинисты, бандеровцы, укропитеки и пр.
Зачем вы превратили книгоресурс в выяснение собственных политических взглядов? Живите как хотите и придерживайтесь той политики какой желаете. Есть специальные сайты, где перекидываться какашками, друг в друга, можете без помех.
Вы же даже не читали (и не собираетесь читать) большинство книг, под которыми оставляете свои грязные комментарии.
Кто за - плюсуйте. Выгоним политу с сайта!

 

 

12
8
Хабаровчанин, 2016-11-12 10:51:55
Вага, а где вы здесь видете сталинистов и кто такие ватники? Людей, которые достаточно знают и уважают свою историю вы так называете? И бандеровцев также тут еще не заметил. Зачем, призывая к надуманной этике, вы сыпите на всех оскорблениями?

Василий. Ну что ж вам здесь сказать. "Бездарный Сталин" вызывает, конечно, широкую улыбку. Могу оправдать ваш юношеский запал и ваш, Вага, сленг, лишь тем, что вам, вероятней всего, приходится смотреть и читать украинские ресурсы, которые целиком и полностью придерживаются антироссийской идеоглогии. Нисколько не заботясь о достоверности или хотя бы убедительности подаваемых материалов.
Искренне советую вам, Василий, более плотно ознакомиться с фактами того периода истории России, который вы взялись, так сказать, освещать... Хотя бы с целью избежать в дальнейшем повторения глупостей разлива 90х годов. Тогда многие повторяли разные глупости, а вот сейчас подобные сентенции уже показатель невежества. В связи с этим еще один вам совет, уж позвольте, т.к. думаю, что я значительно старше вас, - не возвращайтесь в прошлое в своем развитии, Василий.

 

 

5
10
Вася, 2016-11-12 15:14:34
Понятно, в общем это все глупости, вы все врете, не плюйте на историю своей страны.

 

 

3
3