^
^
^
Солоневич Иван - Россия в концлагере
скачать книгу бесплатно
Рейтинг:
(23)
|
| ||||||||||
|
|
|
Доступные форматы для скачивания: Скачать в формате FB2 (Размер: 662 Кб) Скачать в формате DOC (Размер: 554кб) Скачать в формате RTF (Размер: 554кб) Скачать в формате TXT (Размер: 537кб) Скачать в формате HTML (Размер: 662кб) Скачать в формате EPUB (Размер: 747кб) |
Солоневич Иван другие книги автора: Великая фальшивка Февраля Две силы Диктатура импотентов (Социализм, его пророчества и их реализация) Диктатура сволочи |
Отзывы читателей√ AShulat-Roschin, 2012-04-02 06:23:36
Если бы Солженицын был знаком с этой книгой, как и те, кто был знаком с его (А.Солженицына) произведениями, многое из того, что он написал в Архипелаге ГУЛаге, ему писать бы не было необходимости. Книга Ивана Солоневича ценна тем, что Солженицын описывая Архипелаг, описывает не только своё пребывание на Архипелаге, но в первую очередь пытается написать своеобразную историю Архипелага и попавших в его кровавую мясорубку судеб, и только великий талант Солженицына и в первую очередь его человечность и сострадательность заставляют смеяться, переживать и плакать в месте с тем, что происходит на страницах Архипелага. В то же время Солоневич не связывает себя какими-либо рамками исторического исследования, он просто пишет то, что проходит через его сердце... И поэтому книга глотается на одном дыхании, потому что большое сердце было у этого человека. Он видел всю мерзость, всю низменность и бездонное мракобесие социалистических идей и того бесовского отребья, которое за ними последовало. И от этого он страдал. Глубина этих страданий, прозрения и твердого понимания бесовской природы социализма и коммунизма отражена на страницах этой книги. Солженицын бесовское происхождение социализма начинает с исторического анализа, потом органически переплетает его с русской литературой, и наконец даёт ему оценку с моральной, этической, гуманной, человечной точки зрения. Солоневич же просто описывает происходящее и тут же даёт ему оценку с точки зрения общечеловеческих ценностей. Русская литература у Солоневича носит неких обособленный характер, так как при вынесении приговора мракобесию социализма, один из основных упоров Солоневич делает на неё. Если при чтении Солженицына приходишь к выводу, что он и есть представитель этой органической, живой, неразрывной русской литературы, то при чтении Солоневича и приходишь именно к этому понятию, что русская литература и есть живой, органический и неразрывный организм, состоящий из Пушкина, Лермонтова, Блока, Достоевского, Толстого, Чехова, Солженицына и всех остальных, которых никто, кроме трезвомыслящих людей никогда не слушал. А так как трезвомыслящих людей в такой стране, как Россия было очень мало, то и происходило в ней то, что произошло в 17-м.
9
2
√ ???, 2013-03-29 21:33:00
Замечание на предыдущий отзыв: Позвольте с Вами не согласиться.
Вот трезвомыслящих людей-то в России именно до революции 1917 года было много, а после нее - гораздо меньше. И они убывают до настоящего времени в катастрофической прогрессии. Труды Солоневича рекомендую к прочтению в обязательном порядке. Солженицына же - настоятельно не рекомендую.
5
2
√ Игорь Сергеевич, 2015-07-26 14:56:46
Вы, господин ???, явно у Солженицына прочли только первые три страницы первого тома "Архипелага". Дальше вам показалось скучно, вот вы и "не рекомендуете". "Россия в концлагере" великолепное, очень сильное произведение. После прочтения становится понятно, почему вся Красная Армия в 41 году побросала оружие и разбежалась, чуть только совковая власть дала слабину. За что было сражаться? За колхозы? За Беломор? И в целом - за ГУЛАГ? Жаль только, что мастер слова Солоневич написал свою книгу слишком уж в приключенческом ключе, что-то вроде "Похождения Боббика и Ватика".
7
8
√ Zenobia, 2023-03-10 10:07:21
Люди сражались за свою Землю и за своих родных и близких, а не за колхозы и партию картавого сифилитика...
5
2
√ Requiem, 2023-03-10 17:25:06
Самое смешное, что ненавидя коммунизм, антикоммунисты не могут предложить альтернативы. Все что им доступно - путь в никуда. У рынка нет будущего. Либо человечество его перерастет и задвинет на вспомогательную роль, которую он и должен выполнять, либо рынок сведет человечество в могилу. Все, что могут предложить рыночники - только оттягивание катастрофы, к которой они ведут. Но и об этом говорить запрещено, особенно западным рыночникам - все, что они имеют право высказывать - только льстивое верноподданное восхищение теми, кто их финансирует.
7
8
|