^
^
^
Сорокин Владимир - Настя
скачать книгу бесплатно
Рейтинг:
(11)
|
|
|
Сорокин Владимир другие книги автора: 23000 Concretные Day of the Oprichnik Dostoevsky-Trip |
Отзывы читателей√ Анастасия, 2012-07-10 20:30:46
как вообще такое можно было придумать!!!! это просто бред!!! фу!!!!
3
0
√ Татьяна Лестева, 2012-08-16 14:59:55
Почему же он это придумал? А посмотрите, сколько в прессе идёт материалов о всевозможных сектах, которые в наше смутное время растут то там, то тут, как грибы. И лишаются люди и жилья, и детей, а некоторые - и жизней. Какая-то секта под Саратовом. Так что рассказ Сорокина - это не выдумка, а предупреждение: ОСТОРОЖНО! СЕКТАНТЫ вокруг нас.
√ Наталья, 2013-02-01 11:55:38
отличная книга,но люди там ужасные.
Книга понравилась,но эпизод поедания Насти ужасен
√ Маруся, 2013-02-19 18:40:04
Ребята, если вы нормальные и впечатлительные люди с добрыми наклонностями, то не читайте, а то будет вам плохо!!!
Это вынос мозга!!! В ней нет смысла вообще! Если он хотя бы намекнул на смысл своего произведения, провел параллель с нормальным миром людей. А то в неё кроме гадости, жестокости и пошлости ничего нет((( Вкрадце родители и их гости заживо заражили и сожрали свою 16тилетнюю дочь (при том, она об этом знала и была не против).А далеше ещё хуже... Книгу нужно запретить. Я так думаю.
√ Веник Вини, 2013-03-14 00:04:23
Ох уж эти любители Ницше...В общем, становитесь безнравственными ублюдками, забивайте на морали и кушайте своих дочерей.
√ Алена, 2013-05-07 15:35:25
Читать не советую.бред чистой воды.Похоже у автора большие проблемы с психикой.Это мерзко,противно...
√ Clio Cave, 2013-05-15 22:16:34
Прочитал рассказ и получил массу эмоций. Гнев, жалость, недоумение, обида, злость и еще целый букет подобных переживаний. Сначала не понял смысла, начал искать его и на одном из сайтов прочитал следующее: ..."следует читать сразу после окончания школы, когда сердце еще томится тургеневской негой и бунинской печалью. Рассказ “Настенька” отличается от “Темных аллей” точно так же, как взрослая жизнь от детства. И уж если начинать взрослую жизнь, то с рассказа “Настенька”"...
Так вот, если следовать наставлению, то благодаря этому контрасту создается не то чтобы разочарование, но отторжение той восторженности , которую преподносят нам в школах и вузах, в жизни всё не так, как на страницах "великих классиков". Да, рассказ не этичен, но выйдите на улицу и расскажите об этике низам. В жизни есть вещи и пострашнее того, что описывается в этом рассказе.
√ Айгуль, 2013-05-17 17:44:41
В этом рассказе особый вид ужасов - моральные ужасы. Самый страшный.
√ Игорь, 2013-06-11 15:17:32
В этой книге выложены низменные стороны людей которые прикрываются религией, верой, принципами что бы их воплатить в жизнь. Самое страшное то что это не в такой открытой форме как описал автор присутствует и в нашей современной жизни. И многие из тех кто читал и писал отзывы являются марионетками в руках подобных людей. Наивно или по незнанию полагая, что выбрали свой путь и следуют ему. Страшно оказатся в роли Насти не из-за физических страданий а из за неведения и отсутствия возможности изменить что-то и сделать свой выбор.
Грустно, мерзко и глупо.
√ Наум, 2013-06-11 16:35:22
Очень скудное и неприятное произведение. Жаль потраченного времени. Автор вандал.
√ Марина, 2013-06-27 12:09:47
О боже книга произвела большое впечатление, очень хорошо сделанный рассказ, очень все хорошо продуманно, спасибо большое писателю, обожаю ужасы, читала разные , но очень очень понравилась эта книга! И не надо писатЬ ВСЯКУЮ ЧУШЬ!
√ Кристина, 2013-06-30 02:38:32
Что вы все как один разфукались?! Не принимайте все буквально! На самом деле в рассказе описаны негативные и мерзкие качества людей, которые,к сожалению,встречаются сплошь и рядом!
Читайте и задумывайтесь! И думайте глубже!
√ Оноре де Бальзак, 2013-06-30 10:22:19
Это не человек, а имя, примелькавшаяся публике этикетка.
√ Настя, 2013-07-07 20:54:22
кхм... а я тоже Настя...
книга - 1000000+!!!! нельзя такое писать и читать!!!!!!!!!!!!! я когда читала первые несколько страниц, меня вырвало...
√ мария, 2013-07-23 21:32:03
такого ужаса я ещё не читала.у автора явно не всё в порядке с психикой!!!!!книга ужасна!!!!!
√ Тома, 2013-07-24 07:05:41
не смотря на то, что произведение действительно ужасно, оно оставляет неизгладимое впечатление! Лично я прибывала в некой шоковой абстракции пару дней... Советую!
√ Лена, 2013-07-28 17:19:28
никогда не думала, что такое можно писать!!! это просто кошмар! даже дочитывать не стала - отвратительно, омерзительно, фууууууууу.....действительно, кроме тошноты больше ничего не вызывает! как вообще такое может понравиться кому-то?!
√ Илья, 2013-07-29 02:34:19
Не знаю при чем тут Ницше... Книга откровенно отвратительна, и никакого глубоко смысла в ней не наблюдается.
√ Ася, 2013-07-30 11:26:57
Самая ужасная книга,которую я читала!У автора огромные проблемы с психикой по-моему,потому что здоровый человек ТАКОГО не напишет!В данном рассказе даже смысл искать не стоит.......
√ Анна, 2013-07-30 17:13:04
Дочитала до третьей страницы... тошнит до сих пор... по ночам ужасы снятся... спать не могу!!! Куда катится мир?? а мы возмущаемся что детям Гари Потера в школе задают читать, слава богу хоть не это!!
√ Ирина, 2013-07-30 23:35:55
Прочитала бегло(пролистала),заинтриговали отзывы.Стало смешно.Зачем вы читали,вчитывались.Дяденька- куку,наверное,вот и написал.А может он хотел выразить свои глубокие мысли?Маньяки,например,убивая людей,видят в этом особый смысл,оставляют послание миру и т.д.Если бы не была впечатлительной,я бы прочитала внимательно и вдумчиво,хочется понять, что двигало этим писакой.Может он людоед?!!
√ Андрей, 2013-08-02 20:52:45
Пролистал это " произведение искусства"...Таким людям как Сорокин надо великодушно позволять держать свою больную фантазию при себе.
√ Анна, 2013-08-07 09:39:40
Большей ереси в жизни своей не читала! Записки сумошедшего! Жаль часа потраченного на этот бред!!!
√ эльза, 2013-08-16 01:43:33
ПОТРЯСАЮЩЕ!!!ВЕЛИКОЛЕПНО!!!ВЫСШАЯ ФОРМА ИЗЫСКАННЕЙШЕГО ЦИНИЗМА И ОТРИЦАНИЯ,СВЯТОТАТСТВО ЧИСТОЙ ВОДЫ!!!Я В ВОСХИЩЕНИИ,МЕСЬЁ СОРОКИН!!!
√ правда, 2013-08-16 04:55:37
это вы все ку-ку) что неприятно правде в глаза смотреть? жизнь, она не только красна, но и черна, а люди всё боятся заглянуть в ту черноту, чтоб свой остаток мозга случаем не повредить
√ Юлия, 2013-08-20 01:06:28
Да, жизнь не только красна... она бывает черна и безобразна.. но описывать последние ее стороны с таким упоением - это все равно что любоваться палачами Асвенсена.
√ Ольга, 2013-08-20 13:35:16
Не знаю, что это за ханжеские отзывы - "Фуу", "Противно", "Стошнило"... Что за нежные эльфы их оставляют?! Книга откровенно скучна, читала зевая. Никаких "струн" в моей душе задето не было, никакого ужаса и отвращения книга не вызвала. Отзывы больше негативных эмоций вызывают, чем само повествование.
√ Nikita, 2013-08-21 01:47:48
не понравилась совершенно. Описывается жестокость и опошляется донельзя жизнь. Такое ощущение, что автор имеет опыт в таких делах, которые он описал в книге
Читать такое нельзя!Я за запрет этого произведения
√ Елена, 2013-08-24 14:30:22
Только закончила читать, смешанные чувства, эту неоднозначную инфу надо "пережить"...думаю, смысл в повести есть, но выдан в виде какой-то адской жести...Любителям подобной встряски советую Мавроди "День Люцифера" - не пожалеете)
√ Скин, 2013-08-27 01:50:52
Изумительная книга. Кто минусует, тот понимает в настоящей литературе как свинья в апельсинах. Хейтеры, убейтесь об стены, рипс нимада табень.
√ настя, 2013-09-07 02:51:22
И чего все такие правильные. Не фу. Но и не вау. Это как-то абстрактно и непривычно. Дочитала до конца. Не вырвало.не стало плохо.
Вообще. Советую почитать.
√ mam65, 2013-09-27 07:48:19
Ужас какой!!! Прочла коменты и решила прочесть.... лучше бы не читала! Автор больной садист, ему в Кащенко самое место, так живо описывать весь ужас... а у него самого дочери есть? Или были и "исчезли"? Ничего не имею против ужасов, триллеров, мистики, но ЭТО.... Бр-Бр!!!! Тошнит....
√ Руслан, 2013-10-11 10:10:54
Вроде привыкший к всякой гадости после боевиков, триллеров и прочей дребедени с экрана, уже смотришь на все равнодушно... Но... скажу честно, после этого рассказа я не смог спокойно заснуть, уж очень живо и реалистично до ужаса описан процесс "приготовления" человека! Складывается ощущение, что автор либо сам присутствовал на таких мероприятиях, либо это до мозга костей конченный моральный урод и маньяк! До такого нормальный человек не додумается! Я читал и становилось все плохо и плохо... Не знаю, почему его приписали к "классикам"... Прочитал 3 страницы и бросил, но через день дочитал, хотел понять суть рассказа... Не рекомендую к прочтению людям со слабой психикой
√ Настенька, 2013-10-17 04:08:45
Автору руки поломать! Чтобы людям психику не ломал!!! Мерзкий рассказ на радость душевнобольным склонным к каннибализму!!!! Фу фу фу и ещё раз фу!!!!В глаза мне миксер! Теперь всю жизнь мерзкая картинка в голове будет!!!!!!!!!
√ mam65, 2013-10-17 06:56:01
В свое время зачитывалась Кингом, ужасы смотрю без ох и ах, но после прочтения этого "шедевра" прошел почти месяц и до сих пор ПРОТИВНО, МЕРЗКО... перед глазами постоянно описанные сцены. Слов нет, автор талантлив, но потратить талант на подобное... чтиво...
√ Анна, 2013-10-21 14:33:55
Отвратительная книга! Чистой воды каннибализм. Кому не хватает разврата, насилия, мерзости и самых отвратительных ощущений по жизни - читайте! Ничего нового из книги не узнала, читала только из-за того, что надеялась на какой-то просвет хотя бы к концу. Не тратьте своё драгоценное время, почитайте классику.
√ Таня, 2013-11-05 15:10:08
По совету дочери нашла данный сайт. Решила прочесть комментарии,,, о данном ...э,,, произведении. Конечно: ФУ и ВЫРВАЛО - это как-то неуважительно к автору, он всё же тратил время и деньги на издание, чтобы люди насладились. Очень ясно, чётко и корректно выразился РУСЛАН: что очень подробно описано приготовление человека,,,,,,,,, типа руководство для каннибалов. Не знаю, буду ли читать....... Хочется задать вопрос автору: а как же великая сила искусства?! И для тех, кому понравилось...... ЧТО КОНКРЕТНО вам понравилось? Если и решусь на сие чтиво, то исключительно с целью - составить личное мнение, что так затронуло мою дочь в данном произведении. Но на основании комментариев читать расхотелось. Одно очевидно: если автор хотел привлечь внимание и вызвать общественный резонанс - у него получилось. Для кого-то цинизм - норма. Для кого-то наивность - это степень глупости. Но однако нормальный человек зная темную сторону другого в самом начале НИКОГДА не будет с ним контактировать добровольно. РЕЧЬ о НОРМАЛЬНЫХ людях. Всего доброго и удачи всем!
√ Юлия, 2013-11-08 08:06:44
На меня рассказ не произвел ни какого впечатления, просто бред и все. Целью автора, наверное, было вызвать у читателей страх. В моем случае, не получилось - сюжет прост и туп. Это не творчество, а желание напугать кого-то на уровне ученика младших классов.
√ Кирилл, 2013-11-09 19:28:19
Ощущение, будто здесь одни белоручки собрались. Может у меня с психикой что-то не то, но мне очень понравилось. Рассказ просто класс! Процесс приготовления человека очень живописный. Это при условии, что я не пересмотрел боевиков и ужасов к своим 15 годам.И вообще: люди, только теперь вы узнали истинную сущность человека: не доброта в нем заложена, а потакание к своим прихотям. В данном случае-поедание своих дочерей. И чего тут такого омерзительного-не понимаю. Ладно бы её заживо ели, и вы бы на это смотрели,а тут подумаешь...
√ Юлия, 2013-11-29 12:43:59
Автор хотел произвести впечатление, судя по отзывам на некоторых людей произвел. На меня нет. Это рассказ на уровне ученика младших классов. Помните, в детстве собирались и рассказывали страшные истории. Удивило, что такое "произведение" опубликовано.
√ павел, 2013-12-07 09:29:26
да, автору пора в психбольницу. Тому "читателю", который выдвигает довод, "ладно бы они ее заживо ели " тоже
√ Ulya, 2013-12-13 12:58:29
Kniga moschet ponravit'sya tol'ko real'nim moral'nim urodam. Nikakoj morali, ni4ego krome otvrascheniya proizvedenie ne vizivaet. Kak moschno bilo o takom prosto podumat', pro napisat' i opublikowat' ya voobsche mol4y. U ludej sowsem ni4ego krome schelanija zarabotat' deneg ne ostalos', nikakix 4eloweheskix ka4estv. 4em mogla ponravit'sya dannaya kniga - predstavit' ne vozmoschno. Avtory nuschno sro4no obratit'sya k psixology, ibo xod ego misley soverschenno ne adekvaten. Nadeemsya na vizdorovlenie. Ludi, kotorim ponravilas' kniga - sleduite za avtorom v psixbolnizy. Spasibo za vnimanie, ne boleite i ne virvite pri pro4tenii knigi.
√ лада, 2013-12-14 17:14:49
ууууууууууууу,как все запущенооо...тысячелетиями люди пытаются воспитать в себе людей-и как печален итог.вот повеселится черт в аду,когда автор этого опуса двинет кони!боюсь,маркиз де Сад и Жиль де Рец заждались этого стукнутого.
√ Алла, 2013-12-18 08:39:42
Книга не понравилась. Действительно, какое-то больное воображение у автора. Что он хотел этим донести? И смысла, по-моему, тоже нет. Не советую читать!
√ Юрий, 2014-01-14 21:56:18
Начал читать, т.к. посоветовали как чтиво которое "должен прочитать каждый". По-моему автор излишне увлекается деталями, что делает чтение скучноватым, но это не важно, когда дошел до главного действия (жарки и хавки) стало интересно, что хочет сказать автор, потом бред с насилованием жены, отрублением руки дочери и потом этот бред кончается ничем. Кроме безсмысленного насилия над казалось-бы родными людьми, ничего нет. Пусто. По-моему чтиво такое же безсмысленное как и жестокость описанная в нем. Отвращение и все, если автор хотел добиться этого, ему удалось, но это интрига для интриги, это не как бразильские сериалы, мусор для мозга и шарлотанство.
√ Татьяна, 2014-01-15 13:24:56
Мерзость! Я не понимаю, что люди имеют в виду, говоря "думай глубже"! Это можно сказать о "Мастере и Маргарите",например. Но никак не о этой гадости!
√ Макс, 2014-01-15 15:01:53
Рассказы не обязаны быть одинаковы(похожи на рассказы других писателей). Может ему нравится, ну написал, вот мне потравилось. С концом согласна, но это не повод оскарблять писателя. Если бы вы написали, ну скажем такой же рассказ, то вам бы понравилось: "фу отвратительно", "фу какая гадость" и т.д. Так же не приятно писателю рассказа "Настя". Вы думайте о всех: он, она, ты, я - мы одно целое, хоть может быть на друг друга не похожи. И ещё, вы представьте, что этот рассказ ваш отец написал, но вы не знали об этом и написали такие отзывы. Конечно ему не приятно. Головой думайте!!!!!!!!!!
√ Макс, 2014-01-15 15:16:50
Вы просто наверно прывыкли, что главный герой рассказа или фильма, или мультфильма и т. д. должен в конце победить и ВЫЖИТЬ. Не всегда так может быть!!! Да, жалко, что главный герой умирает или погибает в конце. Главное написать, что этот герой что-то доброе сделал в начале, ну и с гордостью умер(погиб или был убит). Такие рассказы есть, просто их не много, с жалким концом. Иногда можно позвоть себе такое написать. А не нравится вы хоть думайте что пишите!!!!
√ Алекс, 2014-01-18 22:41:57
Это не книга мерзкая, господа, это просто вы чудовищно узколобы. Суть искусства - удивлять, причём всеми доступными средствами. И потом, вас её никто читать не заставлял. Окунитесь в какую-нибудь маринину, там всё понятно, уютно и привычно.
√ Татьяна Лестева, 2014-01-20 23:04:06
Настя - это метафора современной России, которую рвут на части, добрый "папенька" по первому движению гостя тут же отдает ему желаемое: "прошу руку вашей дочери" - рука отрубается... А не метафора ли это Курильских островов, отданных под пилу берёз Карелии и т.д., и т.п.
√ In100gramm, 2014-01-21 09:47:47
Re Татьяна Лестева
Вы хотите глубоко мыслить, а Сорокин так не умеет. Только хочет, наверное, если по тексту судить.
√ navigator371, 2014-01-27 11:48:11
Уважаемые молодые и не очень читатели! Прочитав, кроме этой повести и остальные произведения В. Сорокина, вы сможете убедиться в его психопатологических свойствах души. Например его произведение "Роман" в первых восьмидесяти процентах написанного, блистательно освещает быт русской деревни 19-го века и её обитателей. Зато, в последних строках он сводит свой труд на смарку, демонстрируя свои маниакальные наклонности. Такое впечатление, что он сам испытывает эйфорию от написанного и одновременно пережитого. Чикатило отдыхает!
√ Дарья, 2014-02-08 23:53:42
Прочитала до конца.Впечатление,не из лучших,хотя смысл глубокий.На этот рассказ можно написать тысячу мнений и отзывов.Скажу просто-рассказ очень тяжелый.
√ эля, 2014-02-11 20:25:41
я в шоке,я прочитала от начала до конца (если честно еле еле). бред полный, аж мурашки.
√ Марина, 2014-04-13 09:44:19
Первый и главный рассказ сборника “Пир” о юной девушке, которую
съели родители на ее шестнадцатый день рождения, - следует читать сразу после окончания школы, когда сердце еще томится тургеневской негой и бунинской печалью. Рассказ “Настенька” отличается от “Темных аллей” точно так же, как взрослая жизнь от детства. И уж если начинать взрослую жизнь, то с рассказа “Настенька”. Тогда дальше не страшно будет.
√ Нелли Тодд, 2018-02-21 07:02:15
Чем ужасней, тем прекрасней! Был бы смысл!
Отрицательные отзывы просто заинтриговали, да вне никак не доберусь почитать. Расскажите кто-нибудь в чем смысл этой идеи?
|