Оруэлл Джордж - 1984


скачать книгу бесплатно

 

 

Оруэлл Джордж - 1984 скачать бесплатно
Рейтинг:
(115)
Автор: Оруэлл Джордж
Название: 1984
Жанр: Социальная фантастика
Серия: Классическая и современная проза
ISBN: 5-01-002094-7
Издательский дом: Прогресс
Год издания: 1989
Аннотация:
«Последние десять лет я больше всего хотел превратить политические писания в искусство», — сказал Оруэлл в 1946 году, и до нынешних дней его книги и статьи убедительно показывают, каким может стать наш мир. Большой Брат по-прежнему не смыкает глаз, а некоторые равные — равнее прочих…

 

Читать книгу On-line


 

[убрать рекламу]

 

 

  Доступные форматы для скачивания:

Скачать в формате FB2 (Размер: 285 Кб)

Скачать в формате DOC (Размер: 217кб)

Скачать в формате RTF (Размер: 217кб)

Скачать в формате TXT (Размер: 239кб)

Скачать в формате HTML (Размер: 242кб)
Оруэлл Джордж
другие книги автора:

1984

1984 (на белорусском языке)

1984 (Перевод Голышева В.П.)

Автобиографическая заметка


 

 

 

 

 

Отзывы читателей

Mary Elm, 2011-07-14 16:51:02
Одна из лучших из прочитанных мною книг! Политика на грани мистицизма. Страх, ужас, трепет... Одним словом, мир - это война.

 

 

20
6
overload, 2011-12-28 01:07:45
прекрасный сайт. спасибо, что вы естью

 

 

44
2
Алексей, 2012-10-05 08:30:28
Сложно описать, насколько великолепна эта книга. Одна из немногих, которая действительно достойна быть во всех списках серии "N книг, которые должен прочесть каждый". Но заранее грустно, что очень многие воспримут эту книгу исключительно как антисоциалистическую, а тем более как антиСССР. Попробуйте смотреть шире.

 

 

26
6
Александра К, 2012-10-30 13:36:07
Видимо, признание и интерес к этому роману имеет исключительно либеральный пафос современной интеллигентской мысли. На мой взгляд, "1984" - в литературном плане плоская вещь, в которой развивается одна и та же не вполне аутентичная идея, ясная с первых глав и не обогащённая ни психологизмом, ни драматической динамикой большой литературы. Оруэлл как был так и остался публицистом, не перейдя на поле писательского мастерства. С культурологической точки зрения, этот текст - отражение страха западного человека среднего класса, живущего в эпоху разочарований экзистенциализма и цепляющегося за идеалы имперского мышления Британии как за последние вершины классической культуры. С политической - очередной идеологический социальный заказ буржуазного общества против не столько социалистической идеи, сколько против её успешного воплощения. Грамотной работы с источниками тут нет следа: каждый знакомый с принципами марксизма найдёт множество ляпов и в корне неверных аксиом в репрезентации социализма Оруэллом. Наверное, самой большой загадкой для меня останется, почему этот роман все считают антиутопией государства идеи, в то время как фактически автором нарисован образ репрессивного полицейского государства. В самом деле, при установке правящего субъекта на абсолютизм власти и солипсизм, пропагандируемые идеи можно с успехом заменить на либеральные, монархические и какие угодно ещё - режим олигархической оруэловской Океании продолжит своё существование. Рекомендую читать для того, чтобы составить собственное представление об адекватности бытующего мнения об этом романе.

 

 

28
37
Евгений, 2012-11-18 11:56:30
"1984" Оруэлла --- это модель тоталитарного общества, характерная для начала 20-го века. Само название отражает тот факт, что если мир бы двигался в рамках тоталитарного общества, то к 1984 дошёл до того этапа развития, описанного в романе. Если вкратце описывать данную модель общества, то для неё характерно сословное полное уничтожение свободы человека, его моральных и волевых качеств, тем самым делая человека более предсказуемым. Отдельные индивиды, безусловно, стремились противоречить существующему режиму, но их ждала неприятная участь быть неросто уничтоженным, но и стёртыми с памяти других людей. Такой мир возможен, если нашу планету ждёт какая-нибудь катастрофа на подобии атомной войны. Тогда отдельные общества будут стремиться сохранить власть, и нас может поджидать антиутоический мир, описанный в романе Оруэлла. Учитывая что события 1984 года отличаются от событий в романе, мы можем полностью утверждать, что мы живём, несмотря на все недостатки, в прекрасном мире, где человеческие качества и свобода человека ценятся превыше всего.

 

 

7
3
Людмила, 2013-02-18 09:54:22
Нельзя не согласиться с мнением, что книга описывает страх Человека перед тоталитаризмом - то есть перед тоталитарной несвободой. Неважно, какой идеей и целью они подкреплены. Прочитать ее, безусловно, нужно - чтобы поставить перед собой ряд вопросов и попробовать на них ответить. Но, честно признаться, в художественном плане роман слабоват. Гораздо сильнее и убедительнее "О дивный новый мир" Хаскли - наверное, потому что там меньше серых и хмурых красок, а мир, созданный автором - гораздо убедительнее и привлекательнее на первый взгляд - но только на первый.

 

 

9
3
вероника, 2013-03-10 10:37:05
Прекрасная книга.очень интересная:-)

 

 

5
4
Александр, 2013-03-21 00:44:37
Это уникальная книга, которую нельзя рассматривать и оценивать как обычное художественное произведение. Скорее как лакмусовую бумажку , как индикатор. Накладываете текущее состояние общества на запредельную матрицу созданную Оруэлом, и понимаете до какой стадии тоталитаризма докатились на данный момент. Есть стойкое ощущение - что это настольная книга и методическое пособие действующей власти. Жуткие совпадения методов обработки вызвали желание еще раз перечитать. Ну чем нынешние новости не "трехминутки ненависти", мы уже невольно, безотчетно воспринимаем заграницу как врага. Великая книга. Эх, скоро запретят..:(

 

 

16
3
ольга, 2013-04-21 23:02:03
А ведь это возможно...

 

 

6
0
Макс, 2013-05-21 10:42:01
приятный и удобный сайт. спасибо за то, что вы делаете)

 

 

9
0
Антон, 2013-05-22 06:11:02
Каждому советую прочитать ! Не пожалеете!

 

 

6
1
Айгуль, 2013-06-01 17:39:54
Произведение супер! Мозг, аж разрывает от мыслей как есть, и как могло бы быть. Помимо описания политического режима, в книге прекрасно описана любовная история. Они живут одним днём и прекрасно знают что их финал уже решён...... Советую всем прочитать!

 

 

5
2
BiGДжо, 2013-06-10 23:57:44
Блин, вам, что по умничать не где?

 

 

3
4
аноним, 2013-07-19 21:16:29
сайт супер,только рекламу бы убрать

 

 

4
0
КНЗЬ, 2013-07-20 01:47:17
Автор показал почти все "выпуклости",то - что бросается в глаза.Но главное-"нормальные" люди все же остались.Пророческая книга.P.S.А месяц назад рклмы ещё небыло.

 

 

1
1
Пальма-Де-Аллах, 2013-10-24 19:13:10
"С политической - очередной идеологический социальный заказ буржуазного общества против не столько социалистической идеи, сколько против её успешного воплощения. Грамотной работы с источниками тут нет следа: каждый знакомый с принципами марксизма найдёт множество ляпов и в корне неверных аксиом в репрезентации социализма Оруэллом." По поводу сего комментария хочется добавить, что тоталитарное гос-во не есть гос-во социалистическое, а, следовательно, нет никаких противоречий с идеями Карла Генриха Маркса. Тоталитаризм есть не что иное, как государственный капитализм, о социализме при описании тоталитарного гос-ва, речи быть не должно.

 

 

6
5
рита, 2013-10-28 22:32:55
нет слов. нужно просто взять и прочесть. желательно, напрягая мозг, если таковой имеется.

 

 

6
0
оксана, 2013-10-31 14:02:25
вспомнилось похожее произведение Замятина "Мы". антиутопия

 

 

3
0
Екатерина, 2013-11-13 10:41:45
Ничего подобного ранее не читала, очень понравилась книга. Заставляет задуматься, что наше время не так уж и плохо.

 

 

4
0
Hipi, 2013-11-20 14:49:10
книга отличная!!! стоит потраченного времени!!!

 

 

2
1
3АК, 2013-12-20 21:03:02
После прочтения остался горький осадок на душе. Наверно потому что поначалу, тебе кажется что все идет к светлой концовке, а получилось как то наоборот. Ну книга на самом деле интерестная, стоит того чтобы ее прочли...

 

 

4
2
АРИЙ, 2014-01-07 23:38:49
Читая эту книгу мне пришла в голову мысль: А ведь скорее всего именно так и переписывали саму Библию

 

 

6
1
Николай, 2014-01-15 11:09:57
Я всегда относился к роману "1984" настороженно. Мне он представлялся дешовой антикоммунистической агиткой. Но вот какая-то сила начала давить мне в спину, и я его прочитал. Первый, рациональный пласт романа - потрясающий. Я закончил элитарный вуз в 1972 году и "грыз" в оригинале классиков. И потом был всегда "внутри" политики. Так что теориями меня не удивишь. Но то, что изложил Оруэлл, открыл мне глаза на мир. Я назвал бы изложенное в романе "теорией Оруэлла". Ее словно закончили писать вчера. Весь мир был мною понят, и я понял, что мир выстраевается в соответствии с "теорией Оруэлла". При этом Россия идет здесь отнюдь не в последних рядах. Второй, эмоционально-чувственный пласт пронзил меня. При чтении лирических составляющих романа, слезы порою текли у меня ручьями из глаз. На следующий день после прочтения романа я опять плакал. Случалось с вами такое: плакать после прочтения романа? Со мной, вот, случилось. И я не стесняюсь об этом сказать.

 

 

15
1
Михаил, 2014-01-17 12:39:15
Очень тяжелая книга. Автор и переводчик смог не написать,а показать эту историю в красках и передать состояние, мысли и чувства героев.
После прочтения по другому начинаешь смотреть на происходящее вокруг

 

 

3
1
CJIoHuKu, 2014-06-13 09:50:16
Самое страшное, что мы уже живем в 1984 году. А если приложить сюда теорию СМИ из Generation Пи, и иллюзорность всего из Матрицы, то вообще волосы встают дыбом.

 

 

5
0
Валерон, 2014-07-21 15:25:50
Прям Россия будущего

 

 

16
6
Игорь З, 2014-07-23 21:37:07
Ребят Спасибо, что вы есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

3
0
Андрей, 2014-08-01 10:50:00
Для меня, человека с богатым воображением - эта книга показалась очень страшной. Я настолько слился с чувствами и переживаниями Уинстона, что концовка просто сокрушила меня и оставила ну очень тяжелый осадок. Я так хотел, что бы он ...
А еще никакая это не антиутопия - это все так похоже на окружающую действительность, что еще больше усиливает ощущения от книги.
В общем читать обязательно в любом случае это не скучное заумное чтиво, каждый что-то да найдет.

 

 

9
0
Максим, 2014-09-25 08:16:21
Интересное и захватывающее произведение. Думаю, каждому стоит его прочесть, лишним не будет. Слава богу, что 1984г. уже прошёл и он не был ка "1984" у Оруэла.

 

 

5
0
viktor, 2014-10-14 11:38:37
Это не Россия в будущем, это Америка в настоящем.

 

 

6
14
Роман, 2014-12-02 09:52:35
Современный Запад словно создается по этой книге

 

 

4
9
ДД, 2014-12-02 10:20:25
Роман, viktor уже напуганы новой страшилкой - на Западе всё как у Оруэлла, не ездите за границу... Кто следующий испугается, интересно?

До каких же пор идеология будет для вас "важнейшим из искусств"?

 

 

8
2
In100gramm, 2014-12-02 10:30:34
Кто испугался, тот и живёт в этом «1984» – на Западе или Востоке, на Севере или Юге, каждый создавая себе образ врага, укрепляет границы и тем растит свою ограниченность. А потом в этом огороде расцветут фанатизм и кретинизм, что из некоторых отзывов уже видно.

 

 

11
0
Иван Алексеевич, 2014-12-03 00:08:15
Некоторые комментаторы, видимо,саму книгу даже не прочитали,ограничившись чужими комментариями о книге.
Факт в том,что глобальный шпионаж существует,свобода слова и демократия на Западе - полностью отсутствует,двойные стандарты давно стали на Западе нормой жизни.
Вот к примеру,газовый проект Южный Поток.
Европа запрещала его прокладывать,требовала,чтобы Россия за свои деньги проложила все трубы,а пользоваться этой трубой хотела сама европа.
При этом газ в эту трубу собирались продавать самой европе,ей выгода.
Теперь трубу перенаправят в Турцию и евросоюз,потеряв возможность влиять на Россию,начинает беситься,а на Турцию хрен надавишь - Турция не член евросоюза.
Болгария прогнулась под Запад,и потеряла возможность получать прибыль транзитной страны,остальные пассивные участники проекта Южный Поток тоже по нулям!
Как только страны ложатся под сша - они теряют прибыль и свободу,не получая ничего взамен,кроме только гнилых продуктов из сша по завышенным ценам,и ржавых танков и самолётов сша, которые лежали на свалках и спокойно гнили,но их покрасили заново,и продадут в европу,и они благополучно сгниют в другой стране...

 

 

6
22
ДД, 2014-12-03 05:15:51
И вы туда же, Иван Алексеевич... Длинный комментарий, а о книге 2 слова... Вот для кого бы я ввёл цензуру, так это для тех, кто пишет... Наверное, даже не из «1984», а из «1914»!

 

 

7
3
Владимир Ильич, 2014-12-03 05:46:05
ДД

Точно. Новая Россия полностью вписывается в "1914"!

 

 

6
2
Дмитрий Данилов, 2014-12-03 07:06:46
Иван Алексеевич , некоторые прочитали эту книгу 35 лет назад, и просто ушли с тех пор далеко.

 

 

3
0
реалист, 2015-01-05 12:24:59
Не знаю кто куда ушёл от этой книги, может в своих фантазиях этот человек и живёт в своём мире, но Оруел точно предсказал возможное тоталитарное будущее нашей, даже не страны, а планеты. Точнее сказать, не тоталитарное будущее, а абсолютное подавление воли и свободы выбора человека в жизни. И этот план постепенно реализуется, пока в каждой из стран по своему, но везде один и тот же почерк: разрушение национальных традиций и устоев (одни "русские новые" мульфильмы чего стоят) - всё с ног на голову, внедрение аморального поведения, тотальная слежка и контроль (система проходила отладку на китах и перелётных птицах), а сейчас она устроена так, что рецепиент сам покупает гаджет, котрый за ним следит, разрушение государственности - построение неких локальных территорий. Сечас вот Homm office заставляет нянечек следить за детьми склонными к терроризму! - большой привет родителям. Кто что возразит?

 

 

10
2
Пасечник, 2015-01-05 22:38:10
А сегодня многие "телекраны" таскают с собой в кармане.

 

 

9
1
Из Туапсе, 2015-02-06 16:32:56
Новояз,сейчас всё это рядом,спасайтесь,беги....те!!!!

 

 

6
1
Руслан, 2015-02-08 21:37:48
Сегодня трудно читать, Россия давит и не терпит другого мнения, репрессивное государство и безвольные , не самостоятельные люди.

 

 

8
2
Сергей, 2015-02-16 17:40:05
Очень советую. Тут описана современная Украина после майдана. Уже есть министерство пропаганды (министерство правды), война бесконечная с Евразией (Донбассом), доносы и тюрьмы по доносам. Везде ненависть к Донбассу и России, запрет на информацию и критику (запрещена любая информация из России). Правда еще не вешают на улицах, но уже есть большой брат (Порошенко). Описана суть страны после прозападной революции. У меня такое впечатление, что это Запорожье или Одесса, а не Лондон. Такая же радость от убийства безоружных людей как в Одессе и на Донбассе.

 

 

8
24
виктор, 2015-02-28 23:45:24
Это наше ближайшее будуещее,если уже не настоящее.ЕСЛИ УЖЕ НЕ НАСТОЯЩЕЕ. УВЫ.

 

 

7
2
В Миргородский, 2015-03-15 13:22:45
Удивительно актуальная ныне книга!

 

 

9
1
Днепрянин, 2015-03-20 12:48:32
Читаю коментарии начиная с первых, и по сегодня. Особенно про Украину. Скорее даже людей никогда не бывавших в Запорожье или Одессе. Читаю про Саратовскую школьницу, которую вызвали в ФСБ из-за желто-синих лент в косах на вчерашнем митинге посвященном "отжиму". Сравниваю телекран в кармане и неограниченной информацией со всего мира с киселевозомбоящиком А ведь пройдет не так много времени и шоры спадут. Переписчики истории и газет уже локализованы и поменять данные могут только на ограниченной территории. Значит ярким признаком тоталитаризма должно стать ограничение потока информации и непрерывное ее искажение типа ВОЙНА это МИР. Кричать Крымнаш и воюя на Донбассе с Украиной кричать нас там нет. Весь мир враги.... Вы сейчас упиваетесь своей ложью и силой, искандерами и Т-90. Сеете смерть и ненависть. Да, вас начинают ненавидеть бывшие друзья и бояться соседи. И основное удивление вызывают люди прочитавшие эту книгу и пишущие в ключе "минутки ненависти" - сейчас это и есть мыслепреступление. Прочитайте еще раз - может спасете остатки совести.

 

 

21
12
Сергей, 2015-04-01 08:25:17
Меня больше всего сразили комментарии в которых пропагандируется ненависть к России и русским на русском языке. Как можно ненавидеть Россию на русском языке? Рассказывать про школьницу, которую вызывали в Саратове в ФСБ за желто-синие ленты и молчать про то, что было бы с школьницей в Днепропетровске, если бы она заплела ленточки флага России. Да в лучшем случае осталась бы без кос, а в худшем без головы. Да в Харькове мужчину за то, что он был на митинге с флагом России посадили на 5 лет. Хоть он никого не трогал, а подонков, которые добивали выпрыгнувших в окно в Одессе раненных, обгоревших безоружных одесситов отпустили без суда. Это теперь герои Украины. Рассказывают, что на Донбассе убивают людей. но молчат, что это делают не жители Донбасса и не мифические российские войска, а украинская армия. Да пусть такие как днепрянин упивается своей ложью и силой с криками за нами США и ЕС. Но я знаю, что правда победит. И прочтя эту книгу люди поймут куда может привести ложь и ненависть к другим людям. Только любовь к людям и вера в Бога может спасти Украину и другие страны.

 

 

12
16
Элиша, 2015-04-02 15:29:58
в 1984?! первый раз прочитал, а недавно перечитал. Актуально и сейчас!!!

 

 

5
1
Александр, 2015-06-16 14:41:04
Для меня в этой книге на первый план вышел не повсеместный тоталитаризм, а вечное самокопание отдельного человека и общества в целом, воля и сознание людей под контролем, и не важно как это организовано в тоталитарном обществе или демократическом. Люди как марионетки не имеют ценностей, готовы на предательство любимых и родных детей и сделав это они продолжают жить и способны полюбить тех кто подчинил их. Самая мрачная книга прочитанная мной, но от этого стоящая прочтения

 

 

9
0
Виталий, 2015-06-22 10:42:13
Они его сламали((

 

 

5
1
Украинец, 2015-06-22 23:47:31
Про Украину с этой новой властью.

 

 

4
7
Александр Васильевич, 2015-06-29 13:31:38
В этой книге новый взгляд на человечество.
Сразу после второй мировой Оруэлл понял, что будущие войны будут не такими, как прошлые, так как их цель будет иная. Не завоевание других государств, а уничтожение собственных ресурсов, чтобы народ был озабочен выживанием. Виноват в этом, конечно, внешний враг.
Это консолидирует нацию. Народ хочет иметь решительного руководителя с твердой рукой. Цепочка победных малых войн создает иллюзию, что действующая власть ведет государство в правильном направлении. А чтобы эмоции народа всегда были в тонусе, телевидение показывает войну крупным планом с соответствующими комментариями. Это круче, чем бои гладиаторов в Римской империи. (Вот вам зрелища, а хлеб добывайте сами!)
И вот уже народ млеет от мощи своей армии, он готов на эмоциональном уровне к очередной победной войне. Недели ненависти продолжаются.

 

 

4
0
Александр, 2015-07-06 18:22:41
Сильная книга! Интеллектуальная!заставляет о многом задуматься. Такой англоамериканский кошмар.

 

 

5
0
андрей, 2015-07-18 03:19:17
очень жаль время потраченное на чтение книги. сначала слегка интересно, затем ужасно.

 

 

2
5