^
^
^
Пушкин А - Тайные записки 1836-1837 годов
скачать книгу бесплатно
Рейтинг:
(4)
|
|
|
|
|
Доступные форматы для скачивания: Скачать в формате FB2 (Размер: 86 Кб) Скачать в формате DOC (Размер: 88кб) Скачать в формате RTF (Размер: 88кб) Скачать в формате TXT (Размер: 85кб) Скачать в формате HTML (Размер: 86кб) Скачать в формате EPUB (Размер: 113кб) |
Пушкин А другие книги автора: Тайные записки 1836-1837 годов Тень Баркова Царь Никита и сорок его дочерей |
Отзывы читателей√ Вадим Жмудь, 2026-07-27 05:50:38
0
1
√ Вадим Жмудь, 2026-07-27 06:20:22
Ну и всё остальное, очень многое, указывает на то, что автор этого опуса прекрасно осведомлён о том, что в итоге случилось с поэтом, и пытается подвести под это свою базу. В целом писать подобное - не возбраняется, только вот в таких случаях это должно иметь другого автора, например, некий Имярек, а книга называться в этом случае вполне может «Тайные записки Пушкина 1836-1837 гг.» Если же авторство приписывается именно Пушкину – это уже по современным меркам фейк, подделка.
Сведений о том, что Пушкин начал распродавать свою библиотеку, нет, это не подтверждается. Кроме того, крайне сомнительно, что если бы Пушкин намеревался эмигрировать в Америку, то он стал бы распродавать книги прежде, чем получил бы разрешение от Царя, да ещё так далеко – в Америку! Ему не давали разрешения поехать в Европу или в Китай, а это ближе. Едва ли он мог получить разрешение на то, чтобы уехать одному, бросив жену и малолетних детей, и едва ли жена согласилась бы туда поехать, и очень не верится, что он получил бы разрешение уехать всей семьёй. Так что тут сразу слишком много невероятного, явная подделка, ложь. Здесь же утверждается, что он открыто распродавал книги, и что к нему потянулась за книгами череда друзей и просто знакомых, и даже незнакомых людей. То есть получается, что он открыто распродавал библиотеку, что насторожило бы и друзей, и недругов, и цензуру. Надо также учесть, что у него были долги. Его не отпустили бы далеко за границу без того, чтобы он ранее погасил свои долги. И кроме того, он состоял на службе, где получал какое-никакое жалованье, что для него было также достаточно важно. Без отставки он не мог бы уехать. А на что жить там, в Америке, тоже не ясно, так как английский язык он знал лишь в рамках чтения, говорить на нём никак не мог, в отличие от французского. Если бы ещё поехать во Францию у Пушкина был бы резон, или хотя бы в Канаду, то Америка как таковая была ему крайне неудобным местом эмиграции: ехать далеко, дорого, долго, дети могли и не доехать туда живыми по тем временам. А делать там нечего, жить не на что, и средства на поездку взять неоткуда. Без какого-то мецената, который бы всё это оплатил, такое невозможно. И чтобы Пушкин распродавал свои книги – это тоже невозможно представить. Он искал бы денег другими средствами. Ведь распродажа имущества означала бы, что он решился уехать навсегда, а получить разрешение уехать навсегда в ситуации, когда его и на время не отпускали – это невозможно. Не мог Пушкин вспоминать о своей ссылки в Сибирь, каковой никогда в его жизни не было! Прочитайте шестой абзац произведения! «В разговоре выяснилось, что он живет один, неподалеку от меня, в коммунальной квартире. По профессии он историк, и предмет его исследований - первая половина 19 века». Серёзно? Историк, изучающий в 1836 году «первую половину 19 века»?! Да она ещё не закончилась! Тогда это не историк, а «публицист, изучающий современность и интересующийся ближайшим будущим», так должен был написать Пушкин. Даже если бы этот челов
1
1
√ Вадим Жмудь, 2026-07-27 09:19:09
Прошу прощение за невнимательность. Часть написана от имени некоего Михаила Армалинского. Так что критика этой части не имеет отношения к тексту. Что не изменяет моего мнения, что весь этот опус - подделка.
1
1
|
Сразу первое впечатление - не пушкинский слог. А когда я увидел термин "коммунальная квартира", всё встало на свои места. Конечно, коммунальные квартиры появились не после 1917 года а несколько раньше, о таковых ещё Чернышевский писал, но назывались они в России иначе - коммунами. В 1937 году не мог иметь распространение термин "Коммунальные квартиры".
Ну и всё остальное, очень многое, указывает на то, что автор этого опуса прекрасно осведомлён о том, что в итоге случилось с поэтом, и пытается подвести под это свою базу. В целом писать подобное - не возбраняется, только вот в таких случаях это должно иметь другого автора, например, некий Имярек, а книга называться в этом случае вполне может "Тайные записки Пушкина 1836-1837 гг." Если же авторство приписывается именно Пушкину - это уже по современным меркам фейк, подделка.