^
^

Аджемоглу Дарон - Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты


скачать книгу бесплатно

 

 

Аджемоглу Дарон - Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты скачать бесплатно
Рейтинг:
(2)
Автор: Аджемоглу Дарон
Название: Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты
Жанр: О бизнесе популярно
Издательский дом: АСТ
Год издания: 2016
Аннотация:
Книга Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные» — один из главных политэкономических бестселлеров последнего времени, эпохальная работа, сравнимая по значению с трудами Сэмюеля Хантингтона, Джареда Даймонда или Фрэнсиса Фукуямы. Авторы задаются вопросом, который в течение столетий волновал историков, экономистов и философов: в чем истоки мирового неравенства, почему мировое богатство распределено по странам и регионам мира столь неравномерно? Ответ на этот вопрос дается на стыке истории, политологии и экономики, с привлечением необычайно обширного исторического материала из всех эпох и со всех континентов, что превращает книгу в настоящую энциклопедию передовой политэкономической мысли.

 

Данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.


 

 

 

  Аджемоглу Дарон
другие книги автора:

Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты


 

 

 

 

 

 

 

Отзывы читателей

Darth Vader, 2017-09-16 10:01:25
Большим недостатком данной работы является то, что авторы совершенно не рассматривали процессы деколонизации и неолиберальные реформы 80-90-х годов. В их написании все выглядит так - одна страна выбрала эффективные институты и развивается, а другая выбрала неэффективные и не развивается. В основе своей данная схема выглядит абсолютно искусственно и в реальности совершенно недоказуема. Авторы не учитывают того обстоятельства, что большинству развивающихся и постсоциалистических стран в реальности никакого выбора предоставлено не было. Их будущие экономические и политические структуры формировались под надзором и в интересах ТНК, точно так же, как и сформированные ранее международные экономические институты вроде МВФ и Банка Развития, которые в случае кризисов навязывают всем пострадавшим одни и те же меры, единственная задача которых - установление иностранного контроля над экономикой пострадавшей страны. Ещё одним недостатком является то, что авторы так же не учитывают существование огромной международной системы присвоения стоимости, произведенной в станах третьего мира - хорошо организованной системы неоколониального грабежа, которая надежно лишает страны Юга возможности развития собственной национальной промышленности, в своих интересах.

 

 

7
2
Ответ на предыдущий комментарий, 2018-04-07 19:50:56
Не соглашусь с комментарием. То, что происходит в постсоциалистических странах, как раз прямое следствия отсутсвия инклюзивных институтов, на ранних этапах развития. Их по сути никогда и не было. А разговоры про то, что у них не было выбора, ну это смешно, и вообще не идет ни в какой спор. Польша, страны Прибалтики, в конце концов Грузия и Украина, эти встраны либо сделали выбор в пользу, либо еще в стадии реализации инклюзивных институтов. Складываеться впечатление, что автор комментария прочитал лишь одну главу, либо это ольгинский тролль. Ведь именно в России сейчас идет явный уклон к экстрактивным институциям, что сулит повторение подобных решений ранее. Развал 17-го, Развал 91, и третий развал. Посмотрим когда он будет.

 

 

2
2
Олег, 2018-04-08 16:51:11
Никто из правящей элиты не был заинтересован чтобы реформировать страну, наоборот развал страны был выгоден именно красным директорам которые получили возможность путем нечестной приватизации "ваучеризации" стать олигархами и капиталистами скупив стратегические предприятия и природные монополии у государства за бесценок. Народу все "реформы" преподносились как борьба за национальную независимость, а на самом деле местные власти хотели стать собственниками ресурсов и предприятий. И до сих пор рыночной экономики нет потому что все предприятия страны принадлежат 5-10 крупным олигархам которые проплачивают политические партии и решают свои бизнес вопросы путем принятия под свой бизнес нужных законов и компенсации убытков для своего бизнеса из госбюджета. Кстати сейчас В Украине происходит перераспределение бизнеса от одних проЯнуковских олигархов к другим олигархам близким к Порошенко и преподноситься это как люстрация.

 

 

2
2
Миран, 2018-07-26 13:57:34
на самом деле это не правильно потому что государство никогда не регулируют законодательства. народ не знает свои законы и государство не занимается реформами чтобы показать законы

 

 

2
0