^
^
^
Диденко Борис - Хищная любовь
скачать книгу бесплатно
Рейтинг:
(4)
|
| |||||||
|
|
|
Доступные форматы для скачивания: Скачать в формате FB2 (Размер: 216 Кб) Скачать в формате DOC (Размер: 153кб) Скачать в формате RTF (Размер: 153кб) Скачать в формате TXT (Размер: 182кб) Скачать в формате HTML (Размер: 184кб) Скачать в формате EPUB (Размер: 249кб) |
Диденко Борис другие книги автора: «Перестройка» стала успешной попыткой насаждения людоедского менталитета в обществе Сумма антропологии(кардинальная типология людей) Хищная власть Хищная любовь |
Отзывы читателей√ александр, 2013-07-12 22:14:57
1
2
√ Ольга, 2014-02-19 01:19:37
Для меня, как для психолога, эта книга просто находка! Спасибо огромное Вам, Борис Андреевич, за этот труд.
1
0
√ базилеус, 2014-11-30 15:39:06
ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
1
0
|
Даже единая теория поля не берется описывать Все На Свете :) Ее область использования вполне ограничена. Ни одна формализация не способна охватить все проявления мира во всех условиях и подобные попытки ненаучны.
Научное описание наблюдаемых закономерностей природы не может опровергаться :)
В науке нет кризисов, а есть непрерывный поиск от познанного к еще не познанному. Говорят о кризисе для того, чтобы вызвать у читателя впечатление революционного открытия, образ которого так крепок в людях.
Используется стандартный метод зомбирования - вера, обкатанный на людях издревле, который работает в отношении всех с порогом доверчивости меньше определенного, - очень на многих.
Неопределенные понятия к науке не имеют никакого отношения. Это - мистика, в лучшем случае - творческая фантазия, в худшем - религиозная догма.
Это - пока еще не достоверные научные данные, а только сведения, которые невозможно проверить из-за не предоставленной необходимой информации.
Принципиальная возможность опровержения - обязательный критерий научности. То, что никаким образом нельзя проверить, невозможно и исследовать.
Ни один истинный ученый не станет выдавать свою концепцию за несомненно верную теорию, даже если сам очень уверен в этом. Не этично и не честно с любой точки зрения, используя личные способности, убеждать людей, не имеющий возможности судить профессионально, в верности вообще какой-то теории. Этика требует говорить не о теории, а гипотезе, концепции, личном мнении. Как правило, так поступают мошенники с меркантильными целями.
Можно не сомневаться: это - фальсификация науки! Добавим: это наглая и махровая фальсификация :) Вес уверенности в ненаучности - 350