^
^
^
Докинз Ричард - Бог как иллюзия
скачать книгу бесплатно
Рейтинг:
(69)
|
| ||||||||||
|
|
|
Докинз Ричард другие книги автора: Бог как иллюзия Величайшее шоу на Земле: свидетельства эволюции. Вирусы мозга Восхождение на гору Невероятности |
Отзывы читателей√ Габриэла, 2010-06-07 23:49:27
Настояльная книга атеиста, написаная с хорошим чувством юмора. Кто стоит на распутье между верой и неверием, очень советую прочитать, возможно она Вам поможет.
49
8
√ Константин, 2013-03-25 01:31:19
Касательно книги хочется сразу ответить на популярную критику:
1. Докинз - ученый, однако помимо этого и популяризатор науки. Вопреки мнению рядового читателя, атеизм - не единственная вещь, о которой он пишет. Он имеет публикацию и в серьезных изданиях. 2. Некоторые сравнивают его с советскими пропагандистами. Это в корне не верно. У него нет агрессии. Докинз просто предоставляет информацию и борется с мракобесием в СМИ. 3. Докинз много критикует и ислам и иудаизм, однако христиане почему-то считают, что он якобы боится критиковать другие религии из-за страха. Но так считают те, кто не читал его книги. Итак: книгу стоит прочитать. Конечно, я не вполне согласен с тем, что если религии исчезнут, то воцариться мир. Сейчас религия уже не направляет политику так сильно, за исключением исламистских государств. Кроме того, сложно верующего превратить в атеиста с помощью доказательств несостоятельности шестиднева. Для этого он должен сам дойти до понимания происходящего. Чисто психологические механизмы. Я сам стал атеистом и перестал быть искренним верующим. А случилось это явно не из-за атеистической провоеди, а из-за деятельности РПЦ. Увы, но не все станут делать так же. Религия бессмертна.
56
4
√ Елена, 2013-04-19 10:03:03
Константин, думаю, Вам стоит посмотреть чему на самом деле учит Христос. Вера у человека в сердце, и грехи людей, называющих себя верующими, не влияют на учение Христа. Они делами показывают кто они. В Библии написано "узнаете их по плодам их". Есть другие церкви, как грехи людей (из РПЦ) влияют на существование или несуществование Бога? Вы разочаровались в людях, а смотреть нужно на Христа..
9
112
√ Григорий, 2013-05-15 01:57:55
Отличное изложение. Религии любых видов с их выделением человека в нечто вокруг чего вертится всё просто смешны и убоги по сравнению с настоящей ошеломляющй красотой вселенной и механизмов её развития.
38
4
√ Максим, 2013-06-08 18:23:53
Прочтение этой книги не было для меня серьезным шагом (тут я лишь подразумеваю свои взгляды относительно религии и мироздании), так как давно небезосновательно являюсь атеистом. Даже представить сложно, как изменила бы она мою жизнь, как думающего человека, будь я религиозен! Если Вы действительно ищете ответы, не боитесь сомневаться, если Вам не хочется идти на поводу обстоятельств (Ваша страна, Ваша школа, Ваше окружение и, даже, Ваши родители), если Вы хотите сделать осознанный выбор и понять "Кто я на самом деле?", то Ричард Докинз писал именно для Вас! С уважением!
21
4
√ Елена, 2013-06-25 22:06:26
Спасибо! Удовольствие читать книги людей с такой эрудицией и безупречной логикой, как у Ричарда Докинза. Кроме того, приятно думать, что разделяешь убеждения умных людей.
16
3
√ Михаил, 2013-06-27 01:22:13
Советую верующим людям не читать и не сомневаться в своей вере.И по мнению многих,что проскальзывает и в предыдущих комментариях,считается что большинство людей верует слепо,в данном контексте "бездумно",а это совсем не так!Я своим умом и своей головой дошел до веры,в моей семье не было никогда сильно верующих,и многие точно также дошли до веры САМИ,а не потому что такая семья и государство.То что автор блестящий ученый,еще не значит,что он знает и понимает законы и красоту Вселенной лучше Бога,это просто смешно))Смешон он в своем знании,смешны и мы все в своем,"человеческом" знании.Очень жаль людей,которые перестали быть верующими,благодаря этой книге,так как они остались в совершенном одиночестве...P.S.И еще интересно,неужели и вы согласны,что произошли от обезьян?Фу,какая гадость,эта теория эволюции...)))
10
100
√ Дмитрий, 2013-06-27 13:57:07
Скачал книгу,обязательно прочту,судя по отзывам думаю,будет очень интересной !
12
4
√ Дмитрий, 2013-07-01 14:06:43
Отличная книга,читаю на одном дыхании! Советую всем .
15
4
√ Faith, 2013-07-08 11:14:18
Книга потрясающая! Это не просто чьи-то размышления, эта книга полна фактов и пруфлинков к этим фактам. Любой может сам проверить истинность каждого написанного в ней предложения.
18
3
√ Геотон, 2013-09-07 23:54:02
Прекраснейшая книга! Прочитал, как будто таблетку проглотил)Очень приятно, когда твои же собственные мысли излагаются столь красиво, точно и понятно одновременно. Советую читать абсолютно всем, особенно тяжело верующим. Да, будет справедливо заметить, что в защиту теизма, после выхода этой книги, была написана книжулька-опровержение: "Докинз как иллюзия". Очень полезно прочитать, для того чтобы сравнить логику ученого-эволюциониста с жалкими оправданиями малообразованного пустослова, который подобно дворовому мальчишке пытается тасовать факты. Естественно безуспешно.
20
5
√ YUV, 2013-09-13 14:22:29
Отличная книга. Разбивает в пух и прах религиозные догмы. Рассмотрено очень много примеров по Дарвиновской теории.
Рекомендую всем. Минусы: есть грамматические ошибки.
8
2
√ Олег, 2013-09-25 16:05:56
Очень понравилась книга
в особенности то что он показал всем что атеиз не есть зло а есть разум Вера самое плохое качество человека так как всегда обманывает нужно пологаться только на здравый смысл... кстати после того как стал атеистом мне стало жить легко я перестал чувствовать тяжесть и повысил IQ на 15 пунктов...
11
2
√ Анжелика, 2013-11-03 20:50:23
Михаил, как вы знаете, прародиной человечества считается Африка. В таком случае, позвольте мне чуть изменить Вашу фразу: "И мне еще интересно,неужели и вы согласны,что произошли от негров? Фу,какая гадость,эта теория эволюции...)))"
Книга прекрасная, Докинз - один из моих любимых авторов. "Эгоистичный ген" и "Расширенный фенотип" тоже рекомендую всем .
12
4
√ Алиса, 2013-11-15 10:20:21
Мой Бог - природа и законы физики. Почему листья зелёные? Потому что хлорофилл. Почему именно зелёный? Потому что это так. Мой Бог - разработчик в компьютерной игре под названием "жизнь во Вселенной". Но не игрок.
Бог людей - это "дедушка в белых одеждах на облачке". Боги язычников карали врагов и помогали своим, бог христиан следит, чтобы люди не грешили. Религиозные люди верят, что бог есть. Атеисты верят в то, что бога нет. И все аргументы к этом споре сводятся к иллюзии. Бог по ГОСТу (который придумали люди!) должен слышать все молитвы и отвечать на них. Молитва "сработала" - бог есть, не сработала - бога нет. Ребёнок должен обязательно играть на скрипке. Если он на ней не играет - плохой ребёнок. Есть на этой планете люди, которым больше не к кому обратиться, кроме как к богу. Есть люди, для которых религия стала утешением и спасением. Бог - это иллюзия, и эта иллюзия должна работать во благо. А книжка очень хорошая и грамотно написана. Рекомендуется к прочтению и теистам и атеистам.
22
4
√ Алиса, 2013-11-15 10:22:17
Олег, IQ вы повысили, но запятые ставить не научились. :) Старайтесь дальше, атеизм ещё не потолок гениальности.
18
4
√ Ольга, 2014-03-16 13:37:26
Книга многое расставляет на свои места. Читать нужно всем, чтобы прежде всего понять-- человек, не поклоняющийся божествам, может быть нравственным ( добрым, щедрым, милосердным)
14
2
√ Руслан, 2014-04-11 23:12:17
Господа атеисты, иногда полезно почитать литературу посерьезней! Верить или не верить в Бога- это ваше дело, но иногда споря с вашими собратьями по разуму, при этом задавая им вопросы, то на лице вижу недоумение, ибо на вопрос они ответить не могут!
3
35
√ Артем, 2014-05-26 12:04:38
называя себя мудрыми, обезуиели, (Послание к римлянам 1:22)
6
23
√ Артем, 2014-05-26 12:05:39
называя себя умными, обезумели, (Послание к римлянам 1:22)
4
22
√ Anatol, 2014-07-06 03:33:01
Первое - я читаю с 4,5 лет , а сейчас мне 75,5 лет я закончил 2 технических ВУЗа живо ингтересуюсь музыкой, живописью, литературой, компьтингом короче, продвинутый субъект.
Я говрю это, чтобы иеня не обвинили в невежестве. И я заявляю, что эта книга никого не убедит нм в чём, даже если у него хватит терпения дочитать её до конца. Автор бесконечно полемизирует с адептами веры в бога,м кнгмга перегружена именами множества людей, как правило, неизвестных читателю, Поэтому она сразу надоедает и затрудняет слежение за основной мыслью, Глупо бесконечно спорить о том чего нет, по нашему с ним мнению, бог существует в головах верующих, и никакими силами вы не переубедите этих упёрты, потому что они не получили доказательств его существования, а просто по разным причинам верят в него, как рогатый муж верит, что его жена бесконечно ему верна. Так о чём спорить, пусть эти несчастные верят во что хотят, меня это не касается. Нужно не бороться с верой, а исключить влияние клерикалов на правительство и другие институты демократического государства, пусть себе наслаждаются и не более. А Дарвинизм это даже не теория, а гипотеза, как говорил сам Дарвин. Конечно естественный отбор существует в каких-то масштабах, но у него есть замок - ДНК Я устал, благодарю вас.
21
17
√ Den, 2014-07-06 17:24:41
Можно закончить и 80 технических вузов и быть нелепым дураком. Я уж не говорю про попытки Anatol рассуждать на темы, в которых он невежественен. Ну невозможно же быть осведомлённым во всём.
Бог есть объективная реальность данная нам в ощущениях. Именно поэтому вера в Бога и существует. А вера и знание вообще есть одно и тоже, но из культурной привычки называется по-разному применительно к различным вариантам знания. И если и есть смысл обличать мракобесие - то стоило бы критиковать ту самую совершенно необоснованную дарвиновскую гипотезу о происхождении видов. Вот уж чушь, которую невежественные обыватели принимают на веру в качестве аксиомы. Впрочем, называют свою веру знаниями. Книга - мракобесие на уровне логической ошибки: если я никогда не видел метлы, значит её не существует.
10
59
√ Den, 2014-07-06 17:32:17
Стоит ли и удивляться? Собственно, эта логическая ошибка является вообще единственным аргументом атеизма.
9
40
√ Михаил, 2014-11-21 11:47:26
Спасибо за такую познавательную книгу. Она мне показалась интересной, хотя я считаю себя слабым атеистом.
4
4
√ Вова, 2014-12-16 08:36:49
Шикарна книжка!
9
2
√ Влпдимир, 2015-04-14 15:39:18
Религиозная вера - это не наличие каких-то особых знаний, а отсутствие элементарных!
25
8
√ нигматос, 2015-07-16 12:52:28
Повис на ветке,кушаю спелый банан..Читаю ДАРВИНА,почесываю красный зад...А во ВСЕЛЕННОЙ достаточно места,вместить и атеистов,и религии,и т.д. и т.п. ...
6
5
√ Абу Халид, 2015-08-23 12:53:59
Атеизм это безверие. Это антипод веры.
Атеизм ложно противопоставляет веру и науку, причем себя относят к последним. Это ложное чувство, вся научная "обоснованность" Докинза, Дарвина его последователей это гипотезы, атеистические догмы с целым набором логических ошибок и фальсификаций. И с наукой ничего общего они не имеют, ну кроме как попыток доказать свое предположение научным путем. Наука является продолжением религии, в частности ислам. Заблуждение людей думающих о Боге как о материальном явлении очевидны, подтверждение этому, когда читаешь посты, что Бог это седой дед на облаках. Невольно возникает мысль, что это чьи-то детские ожидания из сказок, неверная информированность. И с этой однобокой позицией люди утверждают, что религия ( ислам) и наука стоят по разные стороны в познании мира. Описание Бога в исламе, Бог не имеет начала и Он бесконечен. Он Создатель-Творец всего! В том числе и первопричину создания вселенной. Почитайте книгу (она есть в интернете) и сравните, автор Харун Яхья "Ответы из Корана об исламе"
0
34
√ Алексей, 2015-08-26 12:12:23
Уважаемый Абу Халид,
Атеизм — это не противопоставление вере, а противопоставление Теизму, т.е. атеизм постулирует отсутствие активно действующего бога-личности. Бог-создатель это Деизм, а не Теизм. Бог во всём — это вообще Пантеизм. Против этих концепций Докинз возражает гораздо меньше. Он считает их нелогичными, но в отличие от Теизма не принципиально вредными. Об этих различиях говорится в первых главах. Вы ведь читали книгу?
14
2
√ Андрей, 2015-08-30 12:39:25
Друзья-земляне! Сколько из вас, тех кто утверждает, что Бог - иллюзия, изучали АНАТОМИЮ, ГЕНЕТИКУ, БИОХИМИЮ, ГИСТОЛОГИЮ, МОЛЕКУЛЯРНУЮ БИОЛОГИЮ, ФИЗИОЛОГИЮ,НЕЙРОФИЗИОЛОГИЮ,НЕВРОЛОГИЮ, ПСИХИАТРИЮ? Только люди с серьёзным багажом знании из данных областей науки имеют право утверждать - "Бог - иллюзия!" Но уверяю вас, никто из современных учёных, уважающих себя, НЕ СДЕЛАЕТ ПОДОБНОГО ЗАЯВЛЕНИЯ! Нормальная анатомия и физиология человека - безупречны!
Человечество находится на пороге научного прорыва в области создания ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА! Но обращаю ваше внимание на то, что искусственный интеллект не возникнет случайно из элементов таблицы Менделеева. Искусственный интеллект - будит СОЗДАЁТСЯ. Само выражение "СОЗДАВАТЬ" предполагает наличие "высококреативного" разума, предполагает наличие настоящего МАСТЕРА, гения. Однако земной гений никогда не сможет наделить искусственный интеллект аффективностью,креативностью и способностью создавать, эмоциями, интуицией, способностью чувствовать и понимать психическое состояние другого подобного ему. Это под силу Тому, Кого человечество так упорно пытается опустить до уровня иллюзии. Так, если сверхсложное изобретение как ИИ имеет своего создателя, разве ЧЕЛОВЕК, безмерно превосходящий сложность робота, НЕ ИМЕЕТ СВОЕГО РАЗУМНОГО СОЗДАТЕЛЯ !? Вот как это выглядит: огранённый алмаз превращённый в бриллиант - всем своим видом, показывающий искусство МАСТЕРА, пытается затмить Его величие! Друзья, надо бороться с мифами большого числа религий! Но СОЗДАТЕЛЬ нашей земли реален. Он наделил нас свободой выбора - верить в Него или унижать. ОН - БОГ! Наше мнение, отношение и старания - это никак не изменяет! Изучайте глубину устройства жизни и вы увидите вселенную в микроскопической ОСНОВЕ всего живого, если вы понимаете о ЧЁМ я. Но не делайте свои выводы исходя из испорченного, патологического поведения всего живого. Спасибо! ))
8
33
√ Анна, 2015-11-12 16:21:27
А меня одну интересует почему верующие люди читают подобные книги и оставляют здесь отзывы о том, что ни в коем случае мы не должны их читать? Ричард Докинз великий учёный и эволюционный биолог. Он знает намного больше некоторых из вас, а именно я пишу про тех людей, котрые трепетно относятся к вере в Бога. Те кто разделяют мнение Докинза будут читать подобное, ибо его книги они замечательные для развития разума атеиста. АТЕИСТА.Если не нравится, то не надо здесь высказывать своё недовольство по поводу книги, писать как мы глупы и не можешь понять,что "Бог всё-таки есть" и то, что верим в происхождение от обезьян. У каждого своя правда и никто из нас не может заставить другого поверить в Бога, либо наоборот заставить стать атеистом.
26
4
√ Маша, 2015-11-12 18:48:03
"А меня одну интересует почему верующие люди читают подобные книги и оставляют здесь отзывы"
))) возможно, потому что они имеют мнение отличное от Вашего... ;) "Ричард Докинз великий учёный и эволюционный биолог. Он знает намного больше некоторых из вас, а именно я пишу про тех людей, котрые трепетно относятся к вере в Бога."))) Интересно, а в каких единицах вы измеряли уровень знаний людей, трепетно относящихся к вере в Бога ? )) В чем именно выражается величина знаний многих русских (и не только русских) учёных, не просто "трепетно относящихся", а искренне веривших и, более того, публично исповедовавших эту свою веру в Бога? И довольно любопытно, к какой методе вы прибегли, проводя сравнительный анализ знаний "трепетно относящихся" и знаний "Великого Докинза" ??? ))) "Те кто разделяют мнение Докинза будут читать подобное, ибо его книги они замечательные для развития разума атеиста. АТЕИСТА." Ибо.. ибо так есмь и аминь! :))) "Если не нравится, то не надо здесь высказывать своё недовольство по поводу книги" Разве только если вы, Анна, запретите.. Может кто и послушается.. "писать как мы глупы и не можешь понять,что "Бог всё-таки есть" и то, что верим в происхождение от обезьян. " Ух, как вас развезло... Барышня, да вы верьте хоть в происхождение от козлов, кто ж вам мешает... Тем более большинство отзывов под книгой - от таких, как вы. Но ведь только всё равно вам отчего-то не по себе, всё равно обидно... Может всё-таки проблема не в "некоторых трепетно относящихся" ?? ;) "У каждого своя правда и никто из нас не может заставить другого поверить в Бога, либо наоборот заставить стать атеистом." Разумеется. Так к чему ваш пламенный призыв и накрутка лайков? ;)
1
25
√ Анна, 2015-11-12 23:44:01
Маша, а Вы всегда такая зануда? Почему именно моё высказывание вас не оставило в покое? Скажите нам своё мнение раз Вы так умны. Может чем и полезны будете. Я высказала то, что хотела относительно отзывов верующих.А вы так сразу прицепляться ко всему начали. Да и анализ моего отзыва я не просила делать.И ещё одни важный момент. Я накруткой лайков здесь не занималась, знаете почему? Да потому что мне это не нужно. Просто высказалась, а люди оценивают что им нравится, а что нет.
19
1
√ Олег, 2015-11-29 21:22:46
>>Михаил, 2013-06-27 01:22:13
"Советую верующим людям не читать и не сомневаться в своей вере." - вот она, типичная "логика" верующих. Почему верующим не стоит читать эту книгу? Если вы на все сто уверены в истинности своей вере, то никакая книга этого изменить не сможет. В противном же случае, если вы боитесь, что какая-нибудь книга может сделать из вас атеиста, тогда вы не "верующие", вы "сомневающиеся", то есть агносты. Что мешает верующему прочитать эту книгу и остаться при своем мнение?
10
0
√ Олег, 2015-11-29 21:43:57
>>Абу Халид, 2015-08-23 12:53:59
Вы меня извините, но лично мое мнение - ислам это угроза для мировой цивилизации. Более архаичной и агрессивной религии в Мире нет. Христиане и иудеи просто не терпимы, но я еще никогда не слышал что бы 16ня христианка или иудейка взорвала себя где-нибудь в публичном месте, просто, из-за своей религии. Вы приезжаете в другие страны, и навязываете людям свои ценности силой, убивая несогласных. Вы варвары. Тео Ван Гог, Амстердам, 2004.
9
1
√ Олег, 2015-11-29 22:04:05
>>Руслан, 2014-04-11 23:12:17
Со своего личного опыта, процентов так 90% христиан Библию самостоятельно никогда не читали и очень часто понятия не имеют о том что там написано. И когда приводишь им цитату из Писания, они не могут ни прокомментировать ее ни пояснить. Зачастую все сводиться к истерики "нету там такого" или "быть не может", причем еще наглухо отказываются перепроверить самостоятельно. Некоторые затрудняются назвать половину заповедей, а о "семи смертных грехах" я вообще молчу. Ну и в любой непонятной ситуации все сводиться к тому что "на все воля Божья" или "так надо, нам этого не понять". Или мое любимое "это Он так испытывает нас". Да и зачастую в спорах ведут себя абсолютно не по-христиански: хамят, угрожают, проклинают. Иисус бы не одобрил.
12
0
√ abc, 2015-11-30 17:31:57
Олег, о вашем первом комментарий: неверующие и слабоверующие (как Иван Карамазов) хотят иследовать того, чего в принципе невозможно иследовать, иногда сами мучают, иногда другим не дают покоя (агресивние чертов сектанти! например Иеговисты и католические мисионери) а верующие просто верят. Он (Михаил) правильно советовал. Давным-давно, великий Паскаль нашел, что существование и не-существование Бога невозможно доказать человеческим разумом. почему вы атеисты не хотите, чтобы понять такую простую вещь?
4
6
√ гость, 2017-09-09 19:33:28
всем привет пожалуйста помогите мне я не могу купить эту книгу но я очень хочу прочитать пожалуйста отправьте мне по почте ganbarov001@gmail.com
0
1
√ Гость, 2019-11-15 00:33:46
Я смотрю ужас - прям как все впечетленны книгой (Она Изменила мою жизнь ... Книга шедевр ... Докинз открыл мне глаза ну и тд ) но раз вы так прозрели то почему бы не почитать критику Докинза - например "Докинз-иллюзия" (в Википедии есть список книг - критика Докинза) или например книга Энтони Флю-"Бог есть-как самый знаменитый в мире атеист поменял свое мнение"- где ярый атеист пересматривает свое мнение (из этой книги и узнал о Докинзе) ...
Ребята вы говорите о широких взглядах а сами мыслите однобоко (на основании одной книги - ...обалдеть) Человек вообще уникальное существо -- он такой смотрит на вселенную (в шоке от ее сложности красоты и величии ... понять ее не может ... на вопросы ответить не может и говорит такой-та это - само сабой появилось) А говорить о безупречной логике вообще смешно - как говорил Монтень - малодушный подавляется более сильным ввиду больше силы и убежденности последнего (Монтень "Опыты" Глава XXVII Безумие судить, что истинно и что ложно, на основании нашей осведомленности) Вобщем жаль что это всего лишь комментарий на стене web -страницы который мало кто прочитает - а "интеллектуальная" глупость Докинза повлияет на многие умы людей вводя все дальше в заблуждение.
1
5
|