Поиск по сайту


Цитаты из книг Ответы на вопросы

Жанры

^
^

Нароков Николай - Мнимые величины


скачать книгу бесплатно

 

 

Нароков Николай - Мнимые величины скачать бесплатно
Рейтинг:
(13)
Автор: Нароков Николай
Название: Мнимые величины
Жанр: Современная проза
Аннотация:
Николай Нароков (1887–1969) — известный прозаик русского зарубежья. Наибольшую популярность принес ему остросюжетный психологический роман «Мнимые величины» (1952). Роман переведен на основные европейские языки, входит в учебные программы.

 

Читать книгу On-line


 

 

 

  Доступные форматы для скачивания:

Скачать в формате FB2 (Размер: 364 Кб)

Скачать в формате DOC (Размер: 273кб)

Скачать в формате RTF (Размер: 273кб)

Скачать в формате TXT (Размер: 308кб)

Скачать в формате HTML (Размер: 312кб)

Скачать в формате EPUB (Размер: 424кб)
Нароков Николай
другие книги автора:

Мнимые величины

Могу!


 

 

 

 

 

 

 

Отзывы читателей

Мария, 2016-04-20 13:55:48
Сонечка Мармеладова, Родион Раскольников, семейка Карамазовых и иже с ними шагнули по шатким мосточкам времени в 1937 год, по воле Нарокова примерив новые имена-костюмы, но оставшись узнаваемыми до неприличия.
И в этой кальке с творчества Достоевского ирреальный мир, в который помещены герои романа "Мнимые величины", является логичным; фантастичность происходящего является литературным обязательством перед героями философской притче о зле, которое, подавляя всё по-настоящему живое и доброе, обязательно "само себя задавит, не иначе!".
Пользуйтесь, школяры...)

 

 

3
6
Мария, 2016-04-21 11:48:38
В этом произведении механизм репрессий описан изнутри карательных органов. Этот роман ответил на многие вопросы, ответы на которые я не нашла ни в произведениях Солженицина, ни в романе Гинзбург, ни в рассказах Шаламова.
Наткнувшись на информацию о том, что вдова писателя Арсеньева ("Дерсу Узала")перед расстрелом признала его руководителем японской разведки, я, благодаря Нарокову, поняла, КАК она подписывала свои показания.
Причем если "Мнимые величины" я читала с холодным интересом, то, когда я на следующий день узнала, что Владимир Клавдиевич Арсеньев, умерший от простуды, был обвинен в шпионаже после смерти, пошла за корвалолом...

 

 

4
6
Коммунист, 2016-04-21 19:43:39
Про репрессии в СССР почитайте Земскова. Солженицын, как и любой другой автор художественных книг, не годится для изучения истории — автор художественного произведения имеет право на вымысел, и даже если в худ. произведении нет инопланетян и эльфов, это еще не значит, что произведение исторически правильно, в нем может быть (а у Солженицына не «может быть», а есть) изменен масштаб или искажена суть происходивших событий. Цифрами зудеть не буду (цифры найдете у Земскова), постараюсь логически объяснить почему Солженицын лжет:

1. ПРО РЕПРЕССИИ ВООБЩЕ. Репрессия — это, с латыни, «подавление». Репрессии — это ограничительные меры применяемые по отношению к определенным гражданам, это не обязательно расстрелы и аресты. В западных странах педофилам запрещают приближаться к детским учреждениям ближе, чем на какое-то расстояние — это репрессия. Во многих странах у водителей попавшихся пьяными за рулем отбирают права — это тоже репрессия. В Советском Союзе длительное время бывшим аристократам запрещали участвовать в выборах и служить в армии — они были лишены этих двух прав (репрессированы), но в остальном оставались вполне обычными гражданами. Репрессирован — не значит посажен или расстрелян.

2. ПРО 1937-й. Многие граждане жалуются на разгул коррупции и бандитизма у них в странах. Если правительство в вашей стране задалось бы целью пересажать всех коррупционеров и бандитов, во-первых тут же выросло бы общее количество заключенных, а во-вторых выросло бы в процентном соотношении и количество посаженных невиновно.
Почему? Допустим, в обычном порядке через следственно-судебную систему проходит Н дел в месяц, а если бы перед ними стояла задача в короткие сроки задавить весь бандитизм в стране, то возникла бы необходимость расследовать и доводить до суда 100Н дел в месяц, что неминуемо вызвало бы и ошибки, и появление "вершителей судеб" желающих "очистить общество" (поэтому и возникала необходимость устраивать чистки в НКВД), и люди желающие поквитаться с любимым врагом написав на него донос, и взяточникираспильщики обвиняющие на допросах всех, кого знают, чтобы запутать следствие. Так что... решили задавить в стране коррупцию и бандитизм - добро пожаловать в 1937-й год.

 

 

10
12
Коммунист, 2016-04-21 19:44:18
3. ПРО ТРОЙКИ. К пункту 2., добавьте бывших помещиковаристократов, многие из которых активно занимались саботажами и различными диверсиями (повод для ненависти к СССР у них был - недавно были хозяевами страны, и вдруг стали обычными людьми!), агентов иностранных разведок, бандитов всех мастей отличившихся в годы Гражданской войны, а теперь пытающихся скрыть ото всех свои былые «подвиги» и зажить обычной жизнью, людей проникшейся новой, "модной" в тогдашней Европе идеологией — фашизмом. А на горизонте, как грозовая туча, висела угроза новой большой войны. Времени не было, и поэтому были введены тройки — вариант ускоренного судебного рассмотрения уже раскрытых дел. Тройки действовали чуть более года и на их деятельность накладывались строгие ограничения (например, то, что обычно называют «квотой на расстрелы» на самом деле было верхней границей).

 

 

11
11
Коммунист, 2016-04-21 20:26:41
Минутка срыва покровов. Коротко, в тезисной форме, об СССР, капитализме, коммунистах и репрессиях:

1. Когда коммунисты устроили революцию, никакого царя уже в России не было.

Царь отрекся 25 февраля 1917 года (по старому стилю) а большевики пришли к власти 25 октября 1917 года. После отречения царя к власти пришло временное правительство Керенского - представители тогдашнего крупного капитала (тогдашние прохоровы, ротенберги, коломойские, ахметовы, полонские и прочая нечисть).

2. Гражданскую войну большевики не развязывали (ЗАЧЕМ им война, если у них УЖЕ была власть?).

3. В советской правоохранительной системе бывали ошибки, как и в любой другой системе мира. И сейчас, во всех странах, садят невиновных. Кого-то по ошибке, а кого-то и подставляют, но это не повод оправдывать всех посаженых или отменять правоохранительную систему как таковую - основная масса заключенных - это грабители, насильники, убийцы и прочие весьма опасные для общества люди.

4. Капитализм в Советском Союзе реставрировали постепенно, со времен Хрущева. Та убогость с которой у многих ассоциируется поздний СССР - это именно следствия этой реставрации. К коммунизму или социализму дефицит и пустые полки позднего СССР, да и сам поздний СССР никакого отношения не имеют. Ровно, как и КПСС в 70-80-х годах была коммунистической партией только по названию (также, как сейчас КПРФ или КПУ).

5. Когда в 80-х деятели перестройки говорили, что при капитализме нас ждет процветание и всеобщее благо, они тупо врали народу. Они знали, что будут приватизации (ради этого капитализм и возвращали), понимали, что народ обеднеет (вспомним чубайсовские рассуждения, о невписавшихся в рынок), понимали, что при этом будет всплеск бандитизма. При капитализме иначе быть и не может, большинство должно быть бедным, чтобы устраиваться на работу к капиталистам. Они, в погоне за личным обогащением, сознательно толкнули страну в то, что началось у нас в 90-х.

 

 

10
10
Коммунист, 2016-04-21 20:27:23
6 .Сейчас власть в бывших социалистических республиках принадлежит крупным капиталистам — таким же как те, у кого Ленин с его сторонниками почти сто лет назад отобрали власть. И разница между бедными и богатыми на постсоветском пространстве (как и в других капиталистических странах) неуклонно растет.

Они на яхтах, а у нас инфляция. Они в виллах, а у нас повысили возраст выхода на пенсию...

7. Глядя на это, некоторые люди вспоминают, что в истории уже был случай, когда у «царьков» отобрали все награбленное непосильным трудом. Изучают классиков марксизма-ленинизма и видят, насколько описанное в их трудах совпадает с нашей действительностью и подумывают о новой социалистической революции.

8. Именно поэтому, олигархам чтобы удержать власть нужно максимально очернить СССР и коммунизм через заказных историков, подконтрольные олигархату сми и писателей вроде Нарокова. Вся суть этой пропаганды, кратко изложенная, выглядит так: «Наши миллиардеры поднялись в списках форбс, а у тебя, гражданин коллекторы последнее выжимают? Нашел, на что жаловаться! Радуйся, что у нас социализма больше нет, вот в СССР бы тебя Сталин живьем съел!»

 

 

10
14
И снова я - ваш ночной кошмар!, 2022-11-21 20:15:44
Где снега на полпальца стаяли
И буран нам отбой насвистывал.
Вновь елозят поклонники сталина -
Лбы себе разбивают истово.

Черепа, словно фишки, двигают
Пару сотен зажмут – онанируют…
А потом ручонками липкими,
Пишут слово «донос» с ошибками.

«Перегибы товарища сталина
И загибы товарища ленина
Светят нам звездою хрустальною,
А потери считать – не велено!»

Ветер цокал колымской галечкой,
Душу мне ледорубом взламывал.
Как вы, суки, боитесь Галича,
Солженицына и Шаламова!

 

 

5
4
Мумрик, 2022-11-22 11:02:29
Главной проблемой многих либералов является советский тип ментальности. Пока они не избавятся от него, у их системы взглядов, основанной на культе Смерти, в виде почитания жертв коммунизма, будущего нет. Такая система взглядов хороша для работы механизма разрушения государственной системы, но у неё нет позитивной программы, а значит нет и будущего. Пора взрослеть.

 

 

2
9
Антикоммунист, 2022-11-22 22:41:23
Мумрик, твой ник характеризует степень твоего взросления - это уровень 7-8 класса средней школы. Что касается жертв коммунизма, то в нынешнее время их количество только увеличивается, отметая всякую возможность позитивного развития страны. Закончишь школу, попадешь на фронт, быстро розовые сопли пионерско-комсомольского оптимизма исчезнут.

 

 

8
4
Мумрик, 2022-11-23 10:13:07
Антикоммунист только подтвердил мою мысль о застревании в подростковом возрасте. К сожалению этот сорокалетний подросток даже не заметил, что советской системы нет уже 30 лет. Современные жертвы - это исключительно жертвы всеблагих держателей капитала, которые ради священной коровы либералов - прибыли совершенно не стесняются загнать в гроб миллионы жизней. Им совершенно без разницы во имя чего идет война. Жадность, грабеж и преступления - неотъемлемые черты рынка. Рекомендую как-нибудь почитать интереснейшую книгу "Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана". Особенно должен понравится раздел в котором описаны опыты по обучению рыночной экономике обезьянок-капуцинов, которые в это процессе открыли все основные пороки и преступления)

 

 

2
9
Антикоммунист, 2022-11-23 22:10:08
Мумрик своим псевдонаучным лепетом только подтвердил моё мнение о его инфантилизме. Он так и не понял, что советская система продолжает свое существование все эти годы, слегка подретушировав свои чекистские язвы. Вместо того, чтобы слушать его коммунистические бредни, пойду отправлю еще припаса в помощь захiсникам, сражающимся с орками.

 

 

6
1
Мумрик, 2022-11-23 23:07:27
Как и было сказано). Научный антикоммунизм фон Хайека ничем не отличается по содержанию от учебника Научного коммунизма советского образца. Для легковнушаемых людей с советской ментальностью в этой ситуацию было очень легко поменять минус на плюс в своем мышлении. Сами категории остались без изменений. Мир также делится на свет и тьму без полутонов - бескомпромиссный взгляд типичного подростка. Капитализм же в этом случае выступает как символ религиозной веры, непогрешимый и совершенный. К сожалению это огромное препятствие в работах антикоммунистов, выхолащивающие их исследования и превращающее их деятельность в религиозный культ.

 

 

1
5
Антикоммунист, 2022-11-24 21:10:17
Во-первых, где в моих ответах я хоть словом прославлялупоминал капитализм?
Во-вторых, красить мир черно-белой марксистской краской, в терминах 19 века, как минимум ненаучно.
В-третьих, польщен, что меня упорно называют подростком, хотя в будущем году мне исполняется 60, и, следовательно, Софьи Власьевны, то бишь советской власти я хлебнул гораздо больше инфантильного персонажа с погонялом "мумрик".
В-четвертых, не трудись отвечать, так как на этом общение прекращаю - ибо, неинтересно!

 

 

11
2
Мумрик, 2022-11-24 21:43:31
К сожалению уровень научных работ антикоммунистов крайне низок. Научное направление в экономике возникло в начале 20 века, во время великой депрессии. Но, когда кризис был преодолен, оно оказалось довольно быстро подавлено неоклассикой и другими рыночными школами, постепенно все скатившимися к донаучной теологии. Социолог науки Алле выделил три основных типа «псевдотеорий» в экономической науке: 1) «литературные» теории; 2) теории типа «математического шарлатанства»; 3) теории, построенные по способу «дикой эконометрики». К первым относится Австрийская школа экономики, хорошим примером второго типа является Неклассическая теория, к третьему типу относится Монетаристская школа. Хотя это лишь приблизительная типизация. Все эти признаки встречаются в современном мейнстриме, сознательно отказывающегося от действенных эмпирических методов проверки и загнавшего то, немногое, что оставалось от настоящей науки в яму.

 

 

3
10