^
^
^
Паршев А. - Почему Россия не Америка
скачать книгу бесплатно
Рейтинг:
(22)
|
|
|
Паршев А. другие книги автора: Почему Россия не Америка Ты тоже мишень, Билл |
Отзывы читателей√ Владимир, 2011-06-17 23:12:38
Андрею Петровичу огромное спасибо за его труд. Великолепная и весьма полезная книга, не побоюсь этого слова: на все времена!
11
9
√ Владимир, 2013-02-20 01:14:25
Книга просто "Ж_Е_С_Т_Ь", все правильно, от корки до корки!!!!!!!!Автору так держать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
√ Александр, 2013-09-25 18:06:20
Отличная книга, особенно для начинающих. принципы, связи и зависимости объясняются чуть ли не пальцах, поэтому все легко воспринимаемо и понятно.
√ Евгения, 2013-12-06 12:55:24
Книга великолепная! все явления описанные в ней понятны даже мне - блондинке, но мне непонятно только одно, почему книга не рекомендована в качестве образовательного пособия для старших классов? после прочтения впечатление было такое, что 20 лет мне какали в голову через СМИ и учебники, написанные купленными западом экономисты-неучи.... низкий поклон автору!
√ Виктор, 2014-02-03 19:29:46
Спасибо электронной библиотеке RoyalLib.ru за предоставленную возможность не прочитать , а изучить фудаментальные основы современной политэкономии и экономики. Спасибо автору за простое и понятное изложение непростого материала. А я постараюсь реферировать некоторые фрагменты и " нести знания в широкие народные массы" через местную станичную газету. Естественно, с соответствующей ссылкой.
√ Wiklis, 2014-02-04 12:19:11
Прочитал с удовольствием. Просто о непонятном, узнал много нового.
√ Борис, 2014-02-12 12:35:37
А. Паршев прав и прав абсолютно! Но хочу указать, на какие мысли меня натолкнули его книги.
Новые правители, не только разрушили СССР и отказались от идей социализма, который, к скати сказать строился только по времена Сталина, но и поставили под вопрос само существование нашего государства и Русского народа и не только Русского!!! И ещё Если бы сейчас весь мир начал строить настоящий социализм, (нравственный правовой), то через сто-сто пятьдесят лет население земного шара составляло бы всего восемьсот миллионов, или даже меньше. На все двести процентов я уверен в этом, но объяснить это я не могу. Это можно объяснить только настоящему человеку, но так утверждает мудрейшее изречение, которое есть только в Русском языке, - (Все люди, но не все человеки!!) от себя добавляю, есть нелюди. И их очень много. Русский язык это язык правильной философии!!
√ wedwedev, 2014-02-12 14:41:57
"Русский язык это язык правильной философии!!" (Борис)
...но ведь русский язык горздо богаче, чем по Ленину, Сталину или Луначарскому, а?
√ Борис-2, 2014-02-12 14:46:04
Все люди , не все - человеки: некоторые два орла в момент вынужденной близости, что кажется двухголовостью...
√ Борис, 2014-02-21 12:52:02
Паршев А. П. прав во всём! Он молодец! И если бы украинцы, (хотя бы десять процентов), прочли бы эту книгу, то на Украине не было бы такой вакханалии и не ходили бы по земле древнерусской комиссары от ЦРУ!
Но, к большому сожалению, наши правители не понимают, что на идеологическом информационном фронте проигрывать нельзя. Отсюда я делаю вывод, что наши правители ведут предательскую политику в отношении не только украинского народа, но и Русского! ==
√ Борис, 2014-03-15 14:00:20
А. Паршев прав! Я уверен, если бы его книгу прочитали на Украине, хотя бы десять процентов молодёжи. То такой вакханалии, которую мы видим, - не было бы. Но, к сожалению, печатники издают не просветительную литературу, а ни кому не нужную макулатурную болтовню! Климат влияет на все стороны жизни!!
√ Scannero, 2014-05-02 11:50:09
Книгу прочитал лет 10 назад,еще студентом. С автором согласен почти во всем
√ Сергей, 2014-05-04 21:11:25
Борис, у нас почти все замечательные политики, а те кто не входит в их число и ведут подрывную деятельность.
Книга - великолепно объясняет все ныне происходящие процессы на планете. Если бы её ещё в Малороссии читали...
√ Андрей, 2014-07-26 18:38:25
Если бы в России читали такие книги, все было бы по другому.
В Украине читают.
√ Устин Чащихин, 2015-02-23 20:09:05
С книгой Паршева "Почему Россия не Америка" я категорически не согласен.
Его утверждение, что Россия якобы неконкурентоспособна по причине морозного климата, не выдерживает критики: 1. В Детройте - столице автопрома США - сейчас 23 февраля 2015 года - морозы МИНУС 15 градусов. Посмотрите на Яндекс-погоде. Там находятся GM, Ford, Крайслер. В Москве сейчас плюс 3. Здесь находится ЗИЛ. В Тольятти сейчас тоже плюс 5. Там стоит АвтоВАЗ. В Запорожье ПЛЮС 10 - там строят "Запорожцы". Морозы не мешают производить в Детройте дорогие, качественные и конкурентоспособные Форды и Кадиллаки. А ЗИЛу, ВАЗу и ЗАЗу мешают? Это просто смешно! Краснодарский край гораздо южнее и теплее Северной Европы, которая может производить конкурентоспособную продукцию несмотря на холод. Сейчас в Краснодаре в феврале +15. В Детройте МИНУС 15. Так стройте же заводы в Краснодаре. Или в Крыму! В Италии и во всей Африке теплее, чем в Германии. Но немецкие автомобили BMW, Mercedes пользуются гораздо большим спросом, чем итальянские. А известен ли Вам африканский автопром? Вот уж где не надо отапливать завод - так это в жаркой Африке. Аргументация Паршева не выдерживает элементарной критики. 2. На месте московского ЗИЛа раньше был ЗИС - Завод имени Сталина - тогда в 1945 те ЗИСы победили Германию. Значит, при Сталине ЗИС был конкурентсопособен по сравнению с немецким автопромом. А после Сталина конкурентоспособность нашего автопрома резко упала. И при хрущевых-ельциных-путиных СССРРоссия уже не может производить конкурентоспособную продукцию. Так вот в чем дело, оказывается, - в ДИСЦИПЛИНЕ, в Сталине. Да потому что Сталин отстреливал жуликов и воров толпами, уничтожал кумовство и коррупцию на корню. И потому создал великую страну. Значит, надо уничтожить кумовство и коррупцию и тогда Россия станет конкурентоспособной. Паршев ошибается, гвооря, что конкурентоспособность определяется превышением доходов над расходами. Тогда почему люди покупают швейцарские часы за 20 000 евро? Почему покупают дорогие БМВ и Мерседесы? Ведь они дороже Москвичей и ВАЗов! И плевать бутикам Ролекса на цену аренды. Потому что в Европе в любой фирме есть серьезный маркетинг, а у нас - кумовство и презрение к умным. Научный подход и маркетинг решают практически любые проблемы в разумные сроки. Чтобы увеличить прибыль, надо производить то, что нужно людям. Чтобы узнать, что им надо - надо провести профессиональные маркетинговые исследования, а не строить догадки и не стонать про морозы. Вы ведь завод не в Верхоянске строите. Если в Москве зимой теплее, чем в Детройте, значит климат не причем.
√ Darth Vader, 2015-05-05 14:25:21
С точки зрения описания производственной экономики книга неплоха, что бы не говорили пропагандисты от либерализма. Они как всегда не учитывают уникальных условий развития западной цивилизации, позволившей ей получать монопольно высокую прибавочную стоимость и поставить под контроль большую часть мировой экономики. Во многом этому послужила мода на монетаризм в 90-е, приведшая к системному кризису и деиндустриализации не менее 40-стран. С точки зрения научного описания неприменимости либеральной парадигмы для реализации долгосрочных целей экономического развития автор неплохо описал картину развития негативных явлений в экономике, сопровождающих процесс глобализации и выгодных только международным монополиям. Хорошим примером негативного действия ассиметричной свободной торговли служит современная Украина и последствия для неё после подписания кабальных соглашений об ассоциации. Не стоит забывать, что бред вроде сочинений Фридмана и Сакса, на практике страны Запада никогда не применяют. Эта парадигма специально разработана для колоний.
√ друг, 2017-07-19 14:05:05
Вот поддался на хвалебные отзовы и стал читать. Книга вранье на вранье, короче пропаганда. Прочитал много пока дошло, что это бред. Кто буде читать и со мной не согласен, съездейте в Финляндию и вы поймете всю бредятену написаного. Финляндия - бывшая империя от России, и климат, и ресурсов нет таких, а живут по людски. Короче книга - чушь, сожалею о потерянном времени
√ Darth Vader, 2017-08-01 09:37:38
Уважаемый "друг" по вашему тону и отзыву и тону видно, что вы, как и "Устин Чащихин" явно непрофессионал в экономических науках, иначе не стали бы использовать в отзыве демагогию, основанную на либеральных мифах, которыми реформаторы до сих пор оправдывают свои преступления против страны. Если бы Гайдар проводил свои реформы 90-х в Финляндии, там бы тоже произошел масштабный экономический кризис. Автор в этой книге просто рассмотрел один из главных вопросов экономической науки современности - нужно ли защищать своего производителя на этапе создания и начального развития собственно промышленности. Данная работа показывает как велико на начальных этапах влияние природных факторов, накладывающихся на асимметрию экономических систем. Все настоящие учены-экономисты, начиная с 18 века и работ Адама Смита положительно отвечают на вопрос о государственном регулировании экономики. Возможно, вы не поверите, но даже знаменитая цитата о "невидимой руке", на самом деле именно о положительном влиянии импортных ограничений на развитие промышленности, в той же главе Смит говорит и о случаях, когда это нужно делать и один из них, вопреки либеральной пропаганде - выравнивание условий между отечественными и иностранными производителями, в пользу отечественных предприятий. К сожалению массированная пропаганда либеральной псевдонауки начиная с 90-х уже привела к не менее чем 40 случаям краха либеральных реформ в др. странах.
√ Друг, 2017-09-25 17:50:37
Уважаемый Vader, у нас сейчас 2017 год, со времен Гайдара прошли годы, даже 10-ки лет и если бы кто-то был заинтересован из власть-имущих что-то улучшить в нашей многострадальной России, было бы сделано, но увы только вранье для народа и бабки для себя. Вот и вся экономика, и не надо вспоминать мертвого Гайдара и знаменитого Адама Смита. И книга "Почему Россия не Америка?" это из разряда -вранье для народа.
√ Darth Vader, 2017-09-27 10:06:08
И как сказанное вами мешает нам до сих пор расхлебывать последствия рыночных реформ и сегодня? Искаженная и упрощенная структура экономики, специализация на вывозе ресурсов, вывоз капитала из страны, отсутствие производства и коррупция - это прямые долгосрочные последствия гайдаровских рыночных реформ. И вы должны радоваться, что не живете в одном из созданных реформаторами бантустанов. Тем более, что если вы не заметили, в книге идет речь о последствиях черного десятилетия 90-х, для случая если правительство продолжило бы этот бесперспективный курс. Вы считаете, что все плохо и во всем виновато правительство? Ну, что же, рекомендую съездить в Мексику или например в Либерию или Буркина-Фасо. Они в точности исполняют рекомендации МВФ и ВТО. Благодаря этому они крайне бедны, и именно этого добивались реформаторы и добивается крупный капитал и сейчас. Насчет современных правителей - а чего вы ждете от воспитанников дикого рынка 90-х. Сами когда-нибудь поймете - чтобы что-то изменить нужно поменять мышление - для начала свое собственное. Вы может быть и правильно возмущаетесь, но мыслить-то продолжаете в тех же категориях, что и воры, которые вам так не нравятся, а их сознательно тогда научили мыслить максимально примитивно - так ими было легче управлять. Если вы хотите научиться мыслить более сложно и осмысленно, рекомендую вам прочитать книгу Райнерт "Как богатые страны стали богатыми и почему бедные остаются бедными". Даже в нелюбимой вами книге Паршева есть рациональные моменты, касаемо поддержки национального производства и установления препятствий для высасывания капитала из страны.
√ Сергей, 2017-11-22 12:21:49
Книга полезная, если есть желание разобраться.
Могу поделиться, zay_70@mail.ru
√ Апушкин, 2017-11-22 13:56:21
Желаю мужества друзья,
Вам столько обрести, Чтобы "паршу", покрывшую Россию, Сил хватило соскрести.
|