^
^

Восленский Михаил - Номенклатура


скачать книгу бесплатно

 

 

Восленский Михаил - Номенклатура скачать бесплатно
Рейтинг:
(15)
Автор: Восленский Михаил
Название: Номенклатура
Жанр: Альтернативная история
ISBN: 5-268-00063-2, 978-5-268-00063-4, 1870128176, 9781870128179
Аннотация:
Впервые книга вышла в свет в 1980 году на немецком языке в издательстве Fritz Molden (Wien – Munchen – Zurich – Innsbruck). Многократно переиздавалась на различных языках. Произведение оказало большое влияние на развитие современной политологической мысли. Настоящее издание значительно переработано и дополнено. Введена концептуальная глава "Место номенклатуры в истории", завершающая этот труд, ставший за десятилетие классическим. Автор Михаил Сергеевич Восленский – доктор исторических и философских наук. Родился в 1920 году. После войны работал на Нюрнбергском процессе, затем в Союзном контрольном совете по Германии (в Берлине). В 1953- 1955 гг. работал во Всемирном Совете Мира (в Праге и Вене), в 1955-1972 гг. – в АН СССР старшим научным сотрудником, ученым секретарем комиссии по разоружению. С 1972 года живет и работает в ФРГ. В 1976 году лишен советского гражданства, а в августе 1990 года восстановлен в нем. В настоящее время – директор Исследовательского института по изучению советской современности в Бонне. (Умер в 1997г. – Прим. ред.) * Редактор М.Ю. Писарев. Художник И.А. Смирнов. Технический редактор Г.Ф. Моисеева. Корректор В.П. Алексеева. ИБ № 6484 Подписано в печать 24.07.91. Формат 84*108'/з2. Бумага тип. № 1. Гарнитура “Обыкновенная новая". Печать высокая. Усл. печ. л. 32,76. Усл. кр.-отт. 32,76. Уч.-изд. л. 36,38. Тираж 200000 экз. (1-й завод 1- 100000 экз.) Заказ 2203. Цена 15 р. Изд. инд. ХД-330. МП – редакция журнала “Октябрь". 125872, Москва, ул. Правды, 11. Ордена "Знак Почета" издательство "Советская Россия" Министерства печати и массовой информации РСФСР. 103012, Москва, проезд Сапунова, 13/15 Набор осуществлен в фотонаборном центре объединения "БИОПРОЦЕСС". Отпечатано на Книжной фабрике № 1 Министерства печати и массовой информации РСФСР. 144003, г. Электросталь Московской области, ул. Тевосяна, 25. Посвящаю памяти моего отца, Сергея Ивановича Восленского, его неукротимому духу свободолюбия

 

Читать книгу On-line


 

Загрузка...
[убрать рекламу]

 

 

  Доступные форматы для скачивания:

Скачать в формате FB2 (Размер: 439 Кб)

Скачать в формате DOC (Размер: 420кб)

Скачать в формате RTF (Размер: 420кб)

Скачать в формате TXT (Размер: 435кб)

Скачать в формате HTML (Размер: 442кб)
Восленский Михаил
другие книги автора:

Номенклатура

Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза


 

 

 

 

 

 

 

Отзывы читателей

lev briskin, 2010-08-01 03:49:09
Выдающаяся книга.Жалко что мало известная,как мне кажется. А должна быть настольной при изучении СОВЕТСКОй сИСТЕМы,СОциалИЗМА И КОММУНИЗМА.

 

 

9
3
Алексей Ильич, 2011-06-22 11:32:15
Я взахлеб прочитал эту книгу ещё в конце 90 - х годов, и с тех пор нахожусь под её неизгладимым впечатлением. В ней нашлись ответы на большинство вопросов,которыедолжен был бы задавать себе каждый гражданин нашей страны.
Думаю, что эта книга должна быть внесена в перечень литературы, обязательной для изучения в старших классах средней школы по курсу истории, а так же для студентов ВУЗов на соответствующих курсах.Мой личный научный, преподавательский и жизненный опыт свидетельствует о полном согласии с позицией автора. Именно эта книга позволяет наконец - то вывести на чистую воду невежественных лжецов и проституированных политиканов,нагло продолжающих обманывать народ, а тем более - молодежь,рассуждая об "очевидных достоинствах"пресловутого "реального социализма".Зачем?Чтобы снова и снова ловить в мутной воде для своих хозяев крупную рыбу, а для себя и себе подобных холуев - рыбку помельче.
С глубочайшим уважением к таланту и честности автора А.И.

 

 

8
3
Беларус, 2015-05-13 18:55:24
Случайно купил книгу в 1992г. в Минске,прочитал запоем за два дня.Все,что знал о жизни в союзе к тридцати годам (личные наблюдения,разговоры с людьми,книжные и газетные публикации)всё стало на место,всё легло по своим полочкам.Как я знаю это было первое и ЕДИНСТВЕННОЕ до настоящего времени издание на территории бывшего ссср. Почему?

 

 

10
3
Oleg, 2015-07-21 04:41:08
Нет идеального строя. Любое общество строится на классовом неравенстве. Меня удивляет, что народ так удивляется, когда узнаёт что и в CCCP власть имущие жили лучше, чем простой народ. Ну пусть на порядок, пусть на два, да хоть пусть на десять... Какая разница! А что, те господа, которые пришли теперь им на смену чем-то лучше?! Всю страну захапали и прихватизировали. Народ нищий... И кто-то теперь будет из нашего бандитско-олигархического настоящего пенять на то, что в CCCP верхи жили лучше чем низы?!... Надо быть идиотом, чтобы не видеть разницу!!!... Ну, или быть может тем самым олигархом, оторванным от мира...

И ещё. Посмотрите в толковом словаре значение слова "номенклатура". Говоря проще, номенклатурный сотрудник, - это тот, которого устроили на тёплое местечко за взятку или по блату. А что сейчас всё честно-честно?! Или если об этом публично не говорят, то это не так?! А в других странах тоже не так? В тех же Штатах веками правят семейные президентские кланы. Для чего у себя на теле под лупой бацилы искать, когда вокруг заражённые ими слоны стадами носятся...

 

 

6
11
Выдра, 2015-07-28 15:03:05
"А что, те господа, которые пришли теперь им на смену чем-то лучше?!"

Им на смену никто не приходил. Это ТЕ ЖЕ. Тем, чем владели "как бы", теперь владеют открыто и законно. И деткам по наследству передают законно. ВСЕ нынешние из прежней номенклатуры.

 

 

19
3
Олег, 2015-08-06 00:44:49
Явное передёргивание!
Хорошо, а откуда бралась вся эта номенклатура? В любой стране мира, включая самые примитивные есть власть, а есть низы, которыми управляют. Любая власть всегда опирается на некую группу людей, которые согласны её поддерживать. И эта группа должна либо составлять большинство, - тогда это демократия, либо быть на столько сильной, чтобы держать низы в повиновении, - это соответственно диктатура. Но как бы там ни было, при любом строе те, кто имеет желание и чувствуют в себе способности управлять идут во власть. При этом, чтобы пройти по ступеням власти до самого верха, нужно принять коллективную идею развития, которой придерживается правящая группа.
Если считать всех, кто когда-либо чем-то в жизни заведовал и занимал любой, хоть самый маленький пост номенклатурой прежних руководителей, то тогда да. Всех можно причесать под одну гребёнку. А ведь никто из людей достигших самых вершин власти президентами не рождались. И Горбачёв когда-то водил комбайн на Ставрополье, и Путин так и не стал генералом. Просто есть люди, оказавшиеся в нужное время в нужном месте, есть идеи, которые поддерживает большинство, и политическая карьера идёт вверх. А что в других странах не так?
И потом: номенклатура - на языке юристов это та же коррупция. То есть использование служебного положения в личных целях. Где, скажите, в какой стране мира её нет? Где-то больше, где-то меньше, но коррупция есть везде. Теми же Штатами управляют давным давно сложившиеся семейные кланы, опирающиеся на транснациональные корпорации. Это что, не номенклатура? Все эти кланы Бушей, Кенеди, Клинтонов и иже с ними. Да пусть американский президент будет с другой фамилией, пусть поменяется правящая партия, только на внешней политике Штатов это не отражается никак. Может ради ширмы что-то несущественное внутри поменяют, а так даже не зная фамилии рулевого, и названия его партии можно без труда предсказать общую тенденцию американского внешнего курса.
И потом разве многие европейские политики не американская номенклатура? Что Меркель не номенклатура США? Или Оланд? Или большинство европарламентариев? Или руководства многих бывших республик СССР, той же Прибалтики Молдавии, Грузии, Украины? Народ желает воссоединения с Россией. а проамериканская верхушка тянет в пропасть....

 

 

7
16
Олег, 2015-08-06 00:46:11
(продолжение)
И ещё, к слову о "тех же". Если власть выбирать по принципу - лишь бы не из бывших управленцев, тогда из кого? При монархической системе управления сын учился у отца буквально с детства. И в момент смерти отца, (в идеале) он мог без труда его заменить. При демократической смене власти раз в четыре года мы получаем президента, которому ещё только предстоит научиться науке управления государством. И в итоге, он обучаясь, можеть быть успеет устранить лишь некоторые просчёты своего предшественника, наделав при этом кучу своих. Об этом кстати очень цинично в "Протоколах Сионских мудрецов" сказано. Может сейчас кто-то начнёт вопить, что это подделка и тд. и тп. Но речь не о том. Документ есть, кто бы его не составил, и увидел свет 125 лет назад. За это время кто его только не читал и не принял на свой щит. Готовая теория по захвату мирового господства. Так вот, сворачивая тему, не стоит идти на поводу у дешёвых эмоций. Любой случайный дилетант у руля, будь он трижды "душечкой" - это катастрофа. Будь то автомобиль, судно, или государство. Любой горе-революционер ведёт страну в пропасть. Власть ведь мало взять. Её надо ещё уметь удержать. Большевики учились этому много лет в ссылках и каторгах, и в марксистских кружках, а удержать смогли лишь ценой великой крови. Есть ещё вариант устроить переворот, а после сдать страну под внешнее управление, как это сделали на Украине. Но что из этого вышло мы видим каждый день в сводках погибших... При этом революционная верхушка создаст свою номенклатурную систему и обогатится. За счёт того стада баранов, что приведут её к власти. А дальше - колонизация и поглощение страны теми силами, чьей номенклатурой они стали.
Так может не стоит посыпать себе голову пеплом, по поводу того, кто кем и при ком был. А смотреть кто есть сегодня и что хорошего делает? Не нужно бороться с ветряными мельницами, а нужно молоть в их жерновах муку для своей пользы.

 

 

4
15
Dobavka, 2016-12-07 14:40:50
При любой формации, надо знать кому принадлежат средства производства. При "социализме" государству, декларирующему что это не его собственность, а граждан государства. Кто знает, кому принадлежало в СССР РЕАЛЬНО

 

 

3
3
Анвар, 2016-12-07 18:09:08
Добавка (извините что не латинскими буковками). Это как раз именно вы, судя по вами написанному, мало о чем знаете в принципе. Да и интеллектом не блещете. Иначе в голову бы не пришло, что ваша узость кругозора присуща "всем"... Учите матчасть, и полегчает.

 

 

2
8
Владимир, 2017-10-24 22:34:45
Это самая выдающаяся работа обличающая антинародный партийный режим. Михаил Восленский заслуживает безмерной благодарности оценивших его безукоризненно выполненный труд намучившихся при партноменклатурном режиме читателей.

 

 

3
0