^
^
^
А.И. Солженицын - Архипелаг ГУЛаг
скачать книгу бесплатно
Рейтинг:
(143)
|
|
|
Доступные форматы для скачивания: Скачать в формате FB2 (Размер: 1881 Кб) Скачать в формате DOC (Размер: 1616кб) Скачать в формате RTF (Размер: 1616кб) Скачать в формате TXT (Размер: 1617кб) Скачать в формате HTML (Размер: 1640кб) Скачать в формате EPUB (Размер: 2328кб) |
А.И. Солженицын другие книги автора: Архипелаг ГУЛаг |
Отзывы читателей√ Владимир, 2018-05-17 07:25:09
Мне 65 лет. Родился и вырос в Ульяновской области. А жил и работал до пенсии на Западной Украине. Дед и отец сидели в лагерях. Дед с тачкой на Куйбышевской ГЭС, отец на лесоповале. Вовремя сдох Отец Народов и их реабилитировали. Но они старались об этом не говорить - так, обрывками иногда. И я здесь, на Западной Украине, начал "прозревать". Но не мог понять многие вещи. Благодаря этой книге история СССР стала понятной. Эта книга - обвинительный акт системе, заложенной злым гением - Лениным и продолженный его последователями вплоть до Путина. Мне легче. Я за границей от России. И нечего этому режиму лезть к нам.
117
51
√ КПСС (Щ), 2018-05-17 08:47:25
Правильно соратнег! Только святая нивидимая рука имеет право очищать Цеэуропу от Цеэуропейцев. Мы Петро Порошенко ещё памятник поставим за тяжкие труды в сложном деле борьбы с экономически неэффективным населением.
√ не роботъ, 2018-05-18 05:37:31
Владимир,ваши предки за что сидели-то?Или это и есть главное достижение их жизни и вашей ненависти к советскому?Если уж "кто-то сдох",и это было облегчением,появляются вопросы...Что-то до хрена ненавидящих Россию,русских,а сами-то вы кто и кем были???Что же не сделали жизнь лучше,а куда-то мотаете (а ныне с большими деньгами)???Много вопросов,так что,брызги слюны ветер может сдуть в ваши стороны)))
√ Татьяна, 2018-05-18 10:47:48
Владимир, 2018-05-17 07:25:09
Я на отзыв (на комментарий Владимира о Гулаге). У нас в Сибири (Омская обл.) жил дядя Леня с Западной Украины... Он в войну был полицаем..и видать столько натворил, что домой ему нельзя было вернуться, так как свои , опознав , убили бы... Он отсидел срок и даже его семья не знала о нем (как выпьет, рассказывал..)... так что ваши западные украинцы, Владимир, не лучше..
√ КПСС (Щ), 2018-05-19 14:56:04
Только массовые демократические люстрации всех несогласных в лагерях Свободы спасут Украину от ненавистного тоталитаризма.
√ Николай, 2018-11-05 10:32:57
Как хорошо что народ понимает и почему написана эта книга и кто (какой лгун) ее написал. Сейчас уже не 90ые, сказкам про кровавый сталинский режим верят уже значительно меньше.
И на кастрюлеголового, что писал сверху, реагируют соответственно.
√ Артем, 2018-11-14 22:45:20
Коль такое произведение поимело честь появиться, значит оно точно имеет правду в себе(совсем не обязательно целиком и в последней инстанции). Надо уметь делить прочитанное на 32 и думать свой головой.
√ Alex, 2019-01-01 15:18:43
Вот в чем Ельцин реально виноват, это в том. что всех этих палачей и садистов не вывели на свет. Что доживали потомки гебни и виртухаев в комфорте (в Крыму, отчего и рады были оккупантам позорным без наков отличия), а как стал чекист главным - так почуяли, что снова их время. Пока Россия не покоялась за весь этот ад - не будет ей ни счастья, ни покоя, ни роста, ни уважения!
√ Ярослав, 2019-02-06 15:53:51
Александр Исаевич,спасибо Вам огромное за этот труд! Жаль, что уже никогда не смогу поблагодарить Вас лично. Память о Вас будет жить вечно.
√ КПСС (Щ), 2019-02-06 19:27:14
Восславим же беспримерный подвиг отважного защитника Ташкента. Героическая оборона не должна быть забыта и будет наполнять теплом сердца грядущих поколений правозащитников. Как плохо, что Орда ещё не достаточно воспиталась, для того, чтобы ставить памятники скромным героиням Норд-Оста и непоколебимым борцам с экономически неэффективным населением - нашему всему Гайдару и Немцову. Если бы не пришедший Чекизм, они довели бы до конца дело очищения территории бывшего СССР от русских и в полной мере реализовали историческое право скромных западных промышленников на недра, несправедливо экспроприированные у мирового сообщества ордой.
√ иван, 2019-04-06 23:31:50
Читал еще в школе 1 день ивана денисовича, было интересно, но что то гложило, чувствовалась какая недосказанность...Потом посмотрел весь сериал в круге первом,-сразу понял что как минимум 30% лжи на ссср. много неувязок. В детстве считал А.И.соЛЖЕницина узником совести. А сейчас в 30лет больше поддерживаю позицию Ю.Н.Спицына(доктора истор наук) что солженицын не просто антисоветчик так еще и брехун а как писать слабак, читать его литературный слог оч. тяжело. Наплел что ссср погубило 40 а потом и все 100млн. полит заключенных. хотя по факту 700тыс за 32 года.
√ Паррамон, 2019-09-03 12:54:18
Ивану. 700 это мало. Сейчас под расстрельную статью 700 тыс можно только в Московской области найти. Берешь любого чиновника федерального уровня сидящего на денежных потоках хоть с миннауки хоть с минобразования, про ресурсы промышленность, недвижимость вобще молчу. Откровенных агенов заклятых друзей, берешь мразей которые сидят пожизненно ввиду отмены смертной казни. Дохрена уродов по которым плачет ВМСЗ, или как минимум 10 лет ГУЛАГа. Если бы сейчас правохранительная система работала как надо, сидело бы миллионов 10 если не больше.
√ Ярослав Стрельцов, 2019-10-06 01:17:59
Александр, вы западенцы, генетические фашисты. Как здорово, что вы не в России!
√ Сергей, 2019-11-07 04:09:05
В начале книги шрифт хороший,А затем такой мелкий,что читать невозможно.Так хотел прочесть,но видимо придется удалить.Плохой сайт.
√ Иван Русский, 2020-01-18 15:55:19
Страшная книга. А точнее, то, о чем говорится. Сталинский режим погубил миллионы!Сталинизм на свалку истории!
√ Xio, 2020-08-11 23:43:45
Читал и просто поражался. Многим покажется, что эта книга, просто бред сумасшедшего, особенно если задавать вопросы "Что", " "Зачем", и "Как" при прочтении. Но это не так. О, Александр Исаевич вовсе не был безумцем.
Эта книга манифест. Манифест ненависти к Советскому Союзу во всех его проявлениях. Как Советской стране, как Советскому народу, как Советскому человеку. Даже писателей, то есть своих коллег, автор не обошел внимание. Толстой, Горький, которые "зубоскалили" или оказывались слюнтяями и трепачами для автора. Эта книга неприятна, но полезна к прочтению ВЗРОСЛОМУ человеку. Это замечательно выветривает из головы мусор.
√ Женя, 2020-08-12 02:23:56
Книга, которую надо заставлять читать каждого любителя социализма, коммунизма, и вообще любителя участия государства в жизни людей.
√ Requiem, 2020-08-12 16:50:42
Главная ошибка советского руководства заключалась в том, что они запретили читать этот шлак). Им достаточно было свободно разрешить его читать. Если бы это было сделано книжонки Солженицына просто никто не стал бы читать. Чтиво, более скучное и нудное, чем это сложно найти. Тут кажется попытались сравнить этого автора, с Толстым и Горьким. Сравнение некорректно. Эти авторы хотя бы обладали писательским талантом. Единственная заслуга этого автора в том, что его книги запретили и дали за них Нобилевскую премию, собственно с этого и началось её вручение любому антикоммунисту, лишь бы он был таковым, талант к писательству необязателен.
Всех нелюбителей плановой экономики я очень огорчу - за этим типом экономики будущее! Обожаемая вами конкуренция является неэффективным отжившим анхронизмом. Это давно уже поняли крупные ТНК. Путаница происходит из-за того, что с 90-х многие отождествляют экономический культ Карго возводящий свободу в абсолют с наукой. В реальности невозможность саморегуляции полностью свободной экономики доказан более 50 лет назад Норбертом Винером. С точки зрения созданной им науки - Кибернетики, рынок вообще не обладает свойством гомеостаза. Все Карго-теории, вроде Монетаризма, АЭШ или неоклассики находятся за пределами науки и единственная цель их существования - обслуживание интересов крупных капиталистов. Если вы хотите увидеть, каков будет мир свободного рынка, в котором нет государства, рекомендую почитать "Сердце тьмы" Конрада. В реальности эта утопия уже много раз воплощалась в разных частях планеты, в основном на территориях, где устанавливался колониальный режим.
√ Xio, 2020-08-16 20:05:13
Спешу откреститься от сравнения (если Requiem меня конечно имел ввиду). Почтитал свой прошлый опус, звучит он довольно двусмысленно, это правда. Так что прямо пишу. Солженицын - предатель, ненавидящий страну и людей в ней живущих. Циничный, лживый, и подлый человек, вернее подобие человека. И читать его стоит именно потому, что для взрослого человека словесная медвежья болезнь автора при чтении этого памфлета, просто становится очевидной.
√ Георгий, 2023-09-30 17:52:47
Книгу не успел ещё дочитать, но сервичу за предоставление книги большое спасибо!!! Лучшие
√ Дмитрий, 2024-10-03 20:14:47
Очень красочное произведение, написанным профессиональным писателем. Безусловно очень талантливым. Не стоит говорить, что было хорошее, а что плохое во времена СССР. Это глупый спор. Жаль, что уроки из истории не оценены по достоинству. С разных сторон, не только с российской.
|