^
^
^
Аузан Александр - Институциональная экономика для чайников
скачать книгу бесплатно
Рейтинг:
(8)
|
| |||||||||
|
|
|
Доступные форматы для скачивания: Скачать в формате FB2 (Размер: 76 Кб) Скачать в формате DOC (Размер: 77кб) Скачать в формате RTF (Размер: 77кб) Скачать в формате TXT (Размер: 75кб) Скачать в формате HTML (Размер: 77кб) Скачать в формате EPUB (Размер: 113кб) |
Аузан Александр другие книги автора: Договор-2008 Институциональная экономика Институциональная экономика для чайников Модернизация от отчаяния |
Отзывы читателей√ Александр, 2014-01-30 12:01:09
Очередное либеральное творчество. Рынок - хорошо, план - плохо, много государства - плохо. Вывод: не тратьте время, вы все это слышали в 90-е годы.
3
11
√ Наиль С, 2016-01-31 21:36:25
Некто "Александр" пишет: Очередное либеральное творчество. Рынок - хорошо, план - плохо, много государства - плохо.
Вывод: Этот Александр или не понял автора, или вообще не читал этой книги. Профессор Аузан как раз таки последовательно объясняет, что рынок это далеко не всегда хорошо. Прекрасное изложение сложных тем современной экономической науки.
17
4
√ Рената, 2016-02-01 03:20:02
Ну почему же Александр не прав, сие творчество ведь действительно либеральное... ) сплошь высокие эпитеты в адрес западных деятелей и уничижительные в адрес наших..
Чего стоит только перл : "Знаете, как врачи говорят, что нет людей здоровых, есть люди недоисследованные? А в России нет людей невиновных, есть люди недорасследованные" Или: "По социологическим опросам, только 3–5% людей в России думают в десятилетнем горизонте, у подавляющего большинства горизонт ограничивается годом" Вот еще: "трансакционные издержки, действие которых приведет к тому, что на неэкономическом языке очень точно формулирует наша великая современница Людмила Михайловна Алексеева, любимая фраза которой: «Все рано или поздно устроится более или менее плохо»" Кто такая Алексеева, кое-кто наслышан. А вот отчего же великая? )))) Еще пара комплиментов Ходорковскому и вывод о книге можно делать однозначный, и это конечно же вовсе не "Прекрасное изложение сложных тем современной экономической науки." :)))) P.S. Кстати, совсем позабавило, - Боярского с его шляпой и очками приравниваетмы должны считать снобом согласно авторскому изложению "сложных тем экономической науки"... Александр,вы абсолютно правы. Такого г. от "великих экономистов" было навалом именно в 90-х...
6
19
√ Тим, 2016-02-01 06:11:53
Кого интересует современная экономика - читайте.
22
1
√ Рената, 2016-02-01 23:24:36
Тим, 11 плюсов, поставленных вами самим под своим же собственным советом освоить дешевые измышления на тему экономики, конечно, всех сразу убедят внимательно прочитать сей научный труд... ;)
1
12
√ Тим, 2016-02-02 01:58:59
Читайте книгу, кого интересует данная тема, и не слушайте Ренату, она несет чушь.
15
0
√ Рената дура, 2016-08-16 17:22:10
Читайте, интерестная книга и свежая экономическая теория.
Это всего лишь одно мнение, отдельного человека, и определенно заслуживает внимания. Не существует "смертельных истин", слишком много придуманно противоядий. Отрицательные отзывы, мнение путинских огрызков в стиле расия встала сколен, кузькина мать раися вперде, для которых слово либерал, красная тряпка, пятая колона и националпредатель.
7
4
√ KK, 2024-11-21 10:40:07
Читаю книгу уже не в первый раз, начал с Esquire. Неправильно оценивать чужое мнение, но такой бред пишут некоторые... Аузан доступными и понятными словами дает способ взглянуть иначе на все происходящие процессы, совершенно отлично от принятых и привычных. И оттого расширяющий мировоззрение и отлично способствующий развитию кругозора. Однозначно полезное чтиво! Либерализм, западные взгляды, как вообще с таким мышлением дотянулись до Аузана...
2
1
√ Requiem, 2024-11-21 15:43:51
Книга интересная, но чрезмерно идеологизированная. Там во многих места проглядывает Западный шовинизм и желание выставить свой путь развития эталоном. К сожалению, из-за этого возможное реальной понимание экономических процессов весьма ограничено. В конце-концов, при создании более общей и универсальной теории вообще может оказаться, что ошибочен как раз путь развития выбранный Западом, а выработанные им подходы вообще смогли реализоваться только в его уникальных условиях и попросту неприменимы в большинстве случаев. Как учебник вполне сойдет.
2
4
|